Jeg gør i hvert fald
Det går stadig som en steppebrand gennem kosmetikbranchen selv om det snart er et par årtier siden, vi første gang læste/hørte om begrebet ‘free from’. I mellemtiden er der kommet retningslinjer, som du kan læse HER, men vi har jo også forskelligt syn på, hvad vi gerne vil være fri for.
Hvis man spørger toksikolog Ewa Daniél hos AllergyCertified, hvad hun helst ser hudpleje ‘free from’, så er en af naturens mest potente ingredienser en af dem. Nemlig æteriske/essentielle olier.
Mange forbrugere har til gengæld mineralsk olie, silikone og alt syntetisk på deres ‘free from’ ønskeliste. De er til gengæld sjældent – nærmest aldrig – årsag til allergi.
Og alt sammen er det kemi! Også det vand, der sædvanligvis er mest af.
Jeg tror, at alle, der læser med her, har opdaget, at jeg er meget glad for naturen, og det gælder ikke mindst at være i den og med hensyn til den mad, jeg spiser. Til gengæld har jeg ikke skyklapper på, når det kommer til min hudpleje, og det ville i øvrigt også begrænse valgmulighederne, hvis kriteriet er, at der kun må være noget, der er direkte fra naturen.
Alene fordi alle ingredienser skal gennem en proces, før de havner i vores kosmetik. De skal jo gerne forene sig behageligt i serum eller creme, og det kræver stoffer, der kan emulgere dem. Lige som vi skal kunne være sikre på en vis holdbarhed og samme effektivitet i et produkt hver gang, vi køber.
For naturen er jo foranderlig og påvirkelig. Så i stedet for at røre tomat i formlen for at få lykopen, så ordner laboratoriet det med at hive lykopenen ud. Men der er jo selvfølgelig forskellige udvindingsprocesser og bearbejdning. Måske har du lyst til at vide, hvad hende HER mener.
Lad os vende tilbage til temaet i går, der handlede om hud, der er skadet af kemo- og strålebehandling og bliver papirtynd, udtørret, rød, inflammeret….alt muligt ubehageligt, fordi dens opbygning og barriere har taget skade. Det betyder, at ikke mindst den creme, man forsøger at lindre med, skal være temmelig ‘provokatør’fri.
Og det er mineralsk olie altså. Det er som en forbinding, der giver huden fred til at hele. Det bliver udenpå og belaster ikke de plagede celler med at tage stilling. Det gælder jo også selv om den ødelagte hud ikke skyldes kræftbehandling men for eksempel eksem.
Jeg har skrevet det før, men jeg kan ikke lade være med igen at nævne, at den forhadte ingrediens jo faktisk er naturlig. Olie er dannet i jorden over millioner af år ved at mikroskopiske dyr og planter er presset sammen. Og mineralsk olie er et biprodukt, der er oprenset til farmaceutisk renhed, når det anvendes på hud. Ellers ville det jo heller ikke indgå i mere eller mindre alle lægens salver.
Om olieindustrien er skidt er en anden sag, men man borer altså ikke for at hente mineralske olier til kosmetik. Og kosmetik er en mini-aftager af det fedtede stof, der anvendes mange steder i industrien. Lige som silikone i øvrigt (mobiltelefoner!!). Jer, der har mere læseenergi, har måske lyst til et gensyn med mit skriv HER.
Til gengæld får I læsefri fra mig i morgen ♥
Kommer til at tænke på Bio-Oil. Den består både af mineralsk olie, A og E-vitamin samt æteriske dufte. Kan ikke huske om der indgår lavendel…! Ihvertfald har den en gyselig duft, og slet ikke lavendelduften som jeg kender den. Mon ikke denne olie deler vandende, men vist glimrende til ar i huden (for at blive lidt i gårsdagens hudsnak) samt strækmærker.
Har du iøvrigt erfaring med castoroil som vækstfremmer ift bryn og vipper?
Kh Pernille S
Pernille S: Bio-Oil deler i den grad vandene både i forhold til indhold og effekt. Og jeg ville ikke vælge den til skadet hud.
Castoroil deler også vandene i forhold til, om den har vækstfremmende effekt på bryn og vipper. Du kan ikke rigtig finde noget sådan helt konkret overbevisende ‘sådan er det’studie. Hvis der overhovedet er noget, der ligner et studie.
Jeg har ikke selv personlig erfaring, og man kan jo sige, at det ofte er sådan, at når noget er vedholdende – som rygtet om at være en vippevækster – så er der måske noget om det. En god olie – omend fed – er det jo, og eksperimentet er ikke ruinerende, en økoudgave fra Urtegaarden koster 55 kr. Kh lise