I de seneste dage har solen givet plads for tiltrængt regn og da farve falmer hurtigt, kan man jo risikere at stramme på solskruen og få mere end godt er for at indhente det tabte. Jeg har aldrig helt forstået modstanden mod at anvende selvbruner i stedet for at stege. Jeg gør det selv på benene, for jeg hverken kan eller vil vente på, at solen klarer jobbet med den risiko det indebærer. Og her er vi ved det andet selvbruner-forbehold, jeg så ofte har hørt. Jamen….er det ikke skadeligt sådan noget, der farver huden.
Alle selvbrunere indeholder stoffet dihydroxyacetone (og somme tider også stoffet (erythrulose), og ja, der lyder vældig ”kemisk”. Men det er såmænd et sukkerstof, der indgår en farvende forbindelse med aminosyrerne i de døde hudceller på hudens overflade, og det har ikke kunnet vises, at det trænger dybere ned i huden. That’s it! Man opdagede stoffets farveegenskaber allerede i 1920’erne, første ”sunless tanning” lotion kom i 60’erne. I 70’er blev det godkendt af de strenge amerikanske sundhedsmyndigheder FDA. Og så er det jo altså testet af millioner af mennesker.
PREPARE….Da det brunende stof farver de døde hudceller er det en god idé at få løsnet dem, der står for tur til at droppe af, med en let exfoliering og dermed forlænge og forskønne kuløren. Og den, kuløren, varer fra 3-10 dage alt efter produkt. Og de, produkterne, indeholder fra 1-15% dihydroxyacetone – sædvanligvis mellem 3 og 5%. Farven begynder at bide sig fast efter et par timer og udvikler sig yderligere over de næste 24 timer eller mere. Er du nybegynder, så vælg et light-produkt og til kroppen evt. en bodylotion med lidt selvbruner, så du får lagt en bund før du eventuelt bliver mere selvbrunerseriøs.
Foto: BeautyBlog
Modstanden hos mig skyldes et uheld i slutningen af 80’erne, da jeg var 12-13 år. Matas stribede selvbruner, spættede hænder og en sær lugt. Jeg har aldrig haft mod på at gentage “succesen”, selvom jeg godt er klar over, at der er kommet 25 års forskning til siden. Irrationelt? Ja 😉 Lige så irrationelt som det, man kan have med blå øjenskygge, for meget Red Door parfume og overplukkede bryn 😉
Ja, Sissel….nu, du selv skriver det. Hvad med at indrømme, at 25 år også kan have gjort en forskel for selvbrunere (; Mht. overplukkede bryn, så er der intet, der ser ud til, at de vender tilbage som trend….det er jeg – blandt andet – ved at skrive om lige nu. Og øjenskyggetrenden siger heller ikke blå (; Hvad med at prøve den nye dreng i klassen James Read, tidens tan-guru!!
😉 jo, det kunne være, jeg skulle gøre et forsøg…mine ben kunne i hvert fald godt trænge.
Kan du mon anbefale et “light-produkt”? Primært til ansigtet. Jeg havde en sidste år fra Matas, som var ansigtscreme med lidt selvbruner i, men jeg har ikke kunnet finde den i år. Og var heller ikke helt vild med den, så det kunne være rart, hvis du (eller en anden) kan anbefale et alternativ?
Pernille: James Read BB Gradual Tan, som du ser på foto, er netop sådan et “light” produkt. Ordet ‘gradual’ og ‘natural’ vil ofte stå på den type produkter, som du søger. Jeg bruger ikke selvbruner i ansigtet, så en personlig erfaring kan jeg ikke give dig. Til face/body fik jeg netop i går to nye produkter, der lover godt: L’Oeal Paris Sublime Bronze Fresh Self-Tanning Gel (natural-looking tan) og så en af de bodylotions, jeg skriver om, plus Sublime Body Nutribronze Body Lotion Gradual Tan. Måske er der noget her.