De kan give allergi.
Kan I huske det HER. Et enkelt og på sin vis vigtigt budskab, der blev forplumret af ‘kontant vildledning’, som Anette/beautyspace så kontant kaldte det.
Lad os endnu en gang slå fast, at essentielle olier er essensen af en plantes talent. Hentet i blade, blomster, rødder, harpiks m.fl. De giver mad og drikke smag som krydderurter, de har været vigtige i naturmedicin og i det hele taget som balanceskabende gennem vores lugtesans og gennem vores hud. De har hver deres terapeutiske egenskab og hver deres duft. Og engang var de alene ingrediens i parfumer.
Men så gik man i laboratoriet og skabte aldehyder med Chanel No 5 som den meste berømte. Men det var faktisk Fougére Royale (Houbigant) med coumarin fra 1882, der var den første. Og det gik for alvor løs med med Escentric Molecules og en ny generation af parfumører. For dem var aldehyder ikke længere et talentfuldt supplement men udgjorde duften. I dag er de fleste parfumer et mix mellem naturlige duftnoter og de laboratorie-konstruerede.
Ikke for at gøre det billigere, for de syntetiske kan være fuldt så kostbare, men for at skabe helt usædvanlige duftoplevelser. OG skåne sjældne planter eller genskabe dyriske noter, som engang blev hentet i naturen. Eller såmænd skabe duften af citrus, som kræver noget lab-arbejde.
Men molekyler er der i dem alle.
Og de molekyler har netop fordi vi skal kunne lugte dem alle den egenskab at være små og luftbårne. Og de har dermed også det fælles at være lige allergifremkaldende på huden. Så hvis du har det problem, så hjælper det ikke at gå hverken til den ene eller den anden side. Lige her er naturlig og syntetisk ét og det samme og begge kan udløse din allergi. Og det samme gælder, hvis du sanker i naturen og laver din egen duftevand eller creme.
DET og meget mere om parfumeallergi og de 26 deklareringspligtige parfumestoffer får du forklaret HER af toksikolog Ewa Daniél. Og en af de meget vigtige ting at bemærke er, at parfumeallergi ikke ligger nedarvet i gener, det er miljømæssigt betinget og den eneste allergi, som vi alle kan udvikle fortæller Ewa Daniél. Der også fortæller, at vi kan forvente en udvidelse af listen af deklareringspligte parfumestoffer.
Parfumeallergi er logisk nok det største problem i hudpleje og ikke mindst for de, der også har en skadet hudbarriere. Ved brug af parfume skal man selvfølgelig undgå at få den på huden og altså spraye på tøj eller i hår.
Escentric Molecules har jeg som noget nær den eneste duft (parfume) brugt i årevis. Alle er vilde med duften når jeg har den på, så jeg antager den klæder mig! Hvordan giver parfume allergi sig udslag? Jeg er testet for diverse allergener, men bonner ikke ud på noget, omend mine øjne løber i vand og næsen stopper til i birke- og græssæsonnen! Underligt nok! Hvordan adskiller parfumeallergi sig fra pollenallergi? Nok et tåbeligt spørgsmål, men er tryg nok ved at stille det i dette forum 🥰
Ps. Vil Molecule også udvikle sig som på huden, selvom den påføres ex.håret? Troede det var samspillet med huden, som frembringer den unikke duft!
Kh Pernille S
Pernille S: Escentric Molecules er af den slags, der arbejder med dig om din personlige udgave – om man så kan sige. Hvor de traditionelle jo kommer med en udpræget duft af f.eks. rose. Men det er rigtigt, at alle parfumer arbejder med hudens kemi blandt andet. Og man kan aldrig få den samme duft i håret og slet ikke på tøj – og slet ikke med en molekyleduft.
Den parfumeallergi Ewa Daniél taler om er jo i huden, hvor det viser sig som anden allergi ved at huden bliver rød, klør, revner. Og du med job som sygeplejerske skal jo især være obs på dine hænder, men det gætter jeg på, at du er klar over.
Men parfume kan også udløse noget, der minder om det, du oplever med birke- og græspollen. Den form for parfumefølsomhed har nogle mennesker i alvorlig grad, de er duft- og kemikalieoverfølsomme, men det er altså ikke allergi.
Kh lise
Tak for svar søde Lise🥰