Somme tider overraskes man faktisk positivt
Da jeg var barn…..gaaab! Ja, det er nogle årtier siden, og en del var faktisk bedre i gamle dage. Det gik langsommere. Også ude i marken. Der var ikke gået industri i den. Når man købte mad var man tættere på oprindelse. Risikoen for en cocktail af lidet ønskværdige stoffer var ikke rigtig kommet til. Og viben levede i bedste velgående, men det er en helt anden historie.
Foto: Jeg er meget, meget glad for fugle – alle fugle – men viben rør ved noget særligt i mig. For når vi, da jeg var barn, kørte til Nålehuset i Skamlebæk langs markerne på Lammefjorden, så var der masser af viber med deres sjove top på hovedet. I dag er jeg somme tider heldig at se viber ude på Dybesø ved Rørvig og på Korevlerne ved Ellinge Lyng, hvor også lærken slår sine triller. Foto: pexels.com
Og den, historien, vil jeg så rykke over i det kosmetiske. I har sikkert læst Anette’s fremragende indlæg om det nålefix, som så mange vælger og selvfølgelig kun selv skal afgøre, om de ønsker. Men det skal være på et ærligt og oplyst grundlag. Lige som man jo selv har et ansvar for at søge viden.
Det gælder også i forbindelse med hudpleje, og her har jeg et lille brok til mange danske firmaer på de digitale platforme: Skriv dansk! Mange sælger internationalt og følges således også af ikke-dansksprogede, men firmaerne er danske og vi har et fint sprog, som vi skal holde levende. Men der er altså også mennesker – potentielle kunder – som ikke mestrer det engelske sprog og slet ikke i tekniske termer. Og så kan man jo køre to profiler eller sætte en engelsk oversættelse på. Det sørger AI sikkert for, men AI er ikke god til dansk.
Tilbage til produktdelen. Og hold da op, hvor er der heldigvis meget på hylderne, der gør hud godt og somme tider også ekstra god til det, den er bedst til. For det er altid hudens celler, der i sidste ende skal udføre vedligeholdelse og forbedring. Det er ingen hemlighed for jer, der læser med her, at jeg helt fra starten har været imponeret af islandske Bioeffect og deres vækstfaktor ‘Barley SH-Oligopeptide-1’.
Foto: Det her syn indgår nok ikke i så meget produktudvikling. Tænk, hvilket arbejde, der ligger bag….
Og ved du hvad, der også glæder mig: Deres hjemmeside og en omhyggelig forklaring på, hvad vækstfaktor overhovedet er og gør i det meste levende – herunder i vores hud. I stedet for at jeg nu citerer en masse, så gør dig selv en tjeneste – uanset om du vil købe eller ej – at læse HER. Det er noget af det mest seriøse og enkelt og dygtigt formidlede, jeg har læst af den slags, og det er jo spændende viden under alle omstændigheder ♥
Du får selvfølgelig også forklaret, hvad der adskiller Bioeffect’s vækstfaktor fra det EGF, som du ser på stadig flere produkter. Og det er en væsentlig forskel. Dels er Bioeffect de først på kosmetikscenen, der har udviklet en plantebaseret kopi af human epidermal vækstfaktor. Vidste du i øvrigt, at processen med at ‘pode’ hver enkelt bygplantes genetiske kode til at ligne vores huds vækstfaktor, det foregår i hånden! Højteknologisk håndarbejde.
Foto: Her ‘programmeres’ bygfrøet….
De faktorer er jo i høj grad en del af forklaringen på, at Bioeffect også adskiller sig prismæssigt. Men det er absolut heller ikke uden betydning, at de kan levere bedre bevis end de fleste for effekt. Og her får du så et citat, for det er ganske vist…..
“Hos Bioeffect har vi selv gennemført mere end 50 studier……. De fleste af vores studier er dobbeltblindede, placebokontrollerede effektivitetsstudier med forskningsperioder fra 2 måneder op til 3 år. Resultaterne af studierne viser klart, at udvortes påføring af vækstfaktorer har en markant effekt på hudens fornyelsesproces. Vores effektivitetsstudier bakkes desuden op af uafhængige studier gennemført af forskere som Dr. Moy, en plastikkirurg i Beverly Hills, tidligere President of the American Academy of Dermatology og professor i dermatologi ved UCLA, og Dr. Kerscher, professor i Cosmetic Science ved University of Hamburg og en internationalt anerkendt ekspert i dermatologi.”
Syv ingredienser i en af de mest effektive fugtformler jeg har haft på min hud og så en u-overgået vækstbooster med bevis for effekt. Prismæssigt ikke noget greb i lommen men modsat så meget andet i min optik tæt på at være pengene værd. For selvfølgelig betaler man også for image lige som man gør hos mange andre brands. Men her har man noget at have det i, OG du kan læse dig til viden på et oplyst grundlag.
Der er læsefri fra mig i morgen, det er jo jul, og jeg gætter på, at I har meget andet at lave ♥
Kære Lise
Tusind tak for du gav dig tid til at besvare mit skriv. Jeg er ked af, at det var svært at finde hoved og hale i, det var en skam.
Men tak skal du have.
Glædelig jul og godt nytår!
Venlig hilsen Annette
Kære Lise
Jeg ved godt, at det her ikke er et emne, du har oppe lige i øjeblikket. Og jeg ved selvfølgelig også, at det er svært for dig at svare på. Alligevel forsøger jeg.
Jeg har altid haft tyndt, fint og alt for blødt hår. Jeg mener, du engang skrev, du troede, du var den, der havde det mest glatte hår. Det kan jeg se, du ikke er, det er jeg nemlig, samtidig med, at håret kliner sig til hårbunden, fordi der ingen struktur er i det.
Jeg har selvfølgelig fulgt med i, hvad du har fortalt om dit hår, som ser yndigt ud på billederne. Og jeg har jo læst, at du er i forbindelse med Hårklinikken, det er jo en anden sag med din hårbund. Det ønsker jeg dig rigtig meget held og lykke med.
Min hårbund er ok, men jeg er også med alderen blevet lidt mere tyndhåret. Jeg tror, at jeg i tidens løb har læst det meste af, hvad du har skrevet om hårprodukter, og de sidste aftener har jeg genlæst det. Men tidligere var der ikke så megen opmærksomhed på silikoner og sulfater og hårbund, så noget af det er måske slet ikke aktuelt mere? Nogle ting blev jeg inspireret til at købe, bl.a. volume hårshampoo fra Yves Rocher, som jeg var meget glad for, men jeg opgav, da de stoppede med at sælge online.
Som sagt fejler min hårbund ingenting, jeg bliver klippet hver anden måned, så håret gror, der er bare ikke så meget af det som for nogle år siden.
Jeg mener da, at jeg er nogenlunde normalt begavet, men hvor har jeg svært ved at finde ud af, hvilke produkter, der er skadelige for hårvæksten. Et sted skelner du mellem vandopløselige og ikke vandopløselige silikoner, og det er mit indtryk, at du ikke er så bange for hverken det eller sulfater, måske har jeg misforstået det. Matas hårshampooer mener jeg ikke indeholder silikone, men sulfat, og jeg aner ikke, om det er noget værre noget til et tyndt hår.
Nu har jeg købt en hårshampoo og en volumepudder hos Zenz, de har ingen mousse, der passer til mit hår. Mit hår er altid kortklippet, og jeg bruger ikke balsam, da min frisør engang sagde, at så ville håret blive for blødt. Men jeg er nødt til mange gange at bruge mousse, og også føntørrer.
Jeg kan læse, at når man bruger varme på håret, skal man bruge noget varmebeskyttelse. Men kan man bruge det sammen med moussen?
Du har jo skrevet nogle navne på silikoner, og når jeg ikke kan genkende dem på fx Wella Wellaflex hårmousse, vil du så tro, at jeg roligt kan bruge den? Det lyder så forjættende, hvad du skrev om den engang, men senere er der jo kommet så meget opmærksomhed på hårbunden, at den måske ikke er så god mere? Jeg må indrømme, at jeg nogle gange tænker, om det blot er en ny trend, at tænke så meget på hårbunden, men samtidig er det jo også sund fornuft og logisk, og vi bliver hele tiden klogere. Men når hårbunden ikke fejler noget, hvor alvorligt mener du så man skal tage det?
Hvis du har tålmodighed til at skrive lidt til mig, vil jeg være meget glad, og undskylder den lange smøre.
Venlig hilsen Annette
Annette: Så er jeg her og vil forsøge at svare – og selvfølgelig skal du ikke undskylde og selvfølgelig er du nogenlunde normalt begavet <3
Men jeg må indrømme, at det er lidt svært at finde hoved og hale på dit skriv - måske fordi du har googlet på bloggen her ((; Allerførst er du jo gevaldig heldig, at du ikke har problemer med din hårbund. Og at du taber hår, det er helt rettidigt, da jeg jo ved, at du ikke er tyve.
Men det er jo ikke så svært egentlig at vaske og pleje og finde sig et setprodukt, der for eksempel giver lidt mere fylde og/eller glans. Der er jo masser af dem - også uden silikone.
Zenz, som du nævner er en fin serie og ligeså dansk serier som Purly Professional og Pudderdåserne. Der er også Aveda og Bumble and Bumble for at nævne et par stykker mere med stort udvalg. Og svenske Björn Axen. Her løber du ikke ind i sulfater. Hvad bruger din frisør i dit hår, det kan du jo vælge at bruge hjemme. Men jeg forstår ikke advarslen mod balsam.....Hvis du vælger et produkt, der giver den fylde, du efterspørger, må det vel gerne gøre håret blødt. Hvem vil ikke gerne have blødt hår!
Dit set/frisureprodukt skal ikke ned i hårbunden, det skal blive i hårstråene for f.eks. at give fylde. Men det ændrer ikke, at hårbund er uhyre vigtigt, det er jo den hud, hvorfra der gerne skal gro sunde stærke hår. Det er derfor, at man for eksempel ikke skal bruge en shampoo med SLS, altså sæbe som udtørrer.
PS Når du tørrer hår, så vend hovedet nedad lidt af tiden, så du får 'stråene' til at løfte sig fra hårbunden.
Jeg ved ikke, om jeg har været til hjælp, men det er jo egentlig ganske enkelt at gøre det godt <3
Kh og god weekend, Lise
Kære Lise
Hvor har du ret, hvad angår Bioeffect!!!
De har en utrolig informativ hjemmeside.
Dyrt ja, men hver en krone værd, men også, måske på nær deres dejlige essens, drøjt i brug, hvilket kan tage lidt tid at indse. Det gjorde det ihverfald for mig. Det kan også betale sig at tjekke priser via Pricerunner og selvfølgelig under diverse udsalg og dermed opbygge et lille lager.
Glædelig for-jul fra Anna 🎄♥️
Anna Møsting: Kære Anna, hvor er jeg glad for, at du er enig. Serum rækker – i hvert fald i brug hos mig – længere end de tre måneder, der forlyder. Og som jeg skrev for nylig, så holder misten jo også utrolig længe, fordi man bruger ganske lidt, når man sprayer. Måske ikke lige så effektfuld på EGF, som Essence, som man nemt kommer til at splashe mere af, men hold op et skønt produkt, det er.
Glædelig for-jul også til dig <3