Er der nogen, der kan påstå anti-aging, så er det vel Bioeffect og deres nu verdensberømte serum. Med EGF, celleaktivatoren, der fra hudens overflade sætter en fornyende kædereaktion i gang. I det umisforståelige sprog, som hudceller kan tyde.
Og duoen EGF + 2A Daily Treatment, som nu relanceres i airless pumpeflakoner, kan så tilføje anti-inflammation og anti-pollution herunder at beskytte huden mod ‘blue light’ – som også ender i inflammation. Step 2 indeholder nemlig to af de mest effektive til den type knockout, nemlig ferulic- og azelaic acid. Højpotente antioxidanter, der stopper de celleødelæggende kædereaktioner og hjælper al hud. Selvfølgelig ikke mindst den, der i forvejen har nedsat forsvar.
Vandet i produkterne er stadig det renere end rene islandske. Og så er der fugteksperten, kendt fra vores hud, hyaluron, som er den ingrediens, alle skal have på deres hud, hvis de går efter bounce. Det der friske bløde-kinder udseende.
Og så er der en lidt ringeagtet ingrediens. Det er lidt min fornemmelse i hvert fald, at holdningen er lidt….nåe, glycerin. Ikke kostbar og hentet på en alpetop og derfor ofte på ingredienslister, men tag ikke fejl af talentet. En hudhelt, der nærmest har været der altid, fordi glycerin netop præsterer. Med den der suger-fugt-som-en-svamp egenskab, som efterligner hudens naturlige fugtfaktor. Glycerin er også det, der giver især Step 2 en gelagtig konsistens.
KALDER ALLE HAVEENTUSIASTER! Der et tips hos ‘Grosmann i det grønne’ til jer, der gerne vil prøve med egen salat. Klik i i menuen eller find teksten under denne og to andre blogtekster.
God weekend til jer ♥
Og mange TAK fra mig også. Fantastisk med dine fyldestgørende roman-svar;) De er SÅ givende Lise. God dag fra Anna:)
Anna: Hihi, det var godt nok noget af en roman, du måtte læse dig igennem fra longskriver Lise (;
Kære Lise, er de produkterne du skriver om her den gode gamle prisbelønnede EGF-serum fra Bioeffect i samme høje dosis/koncentration, men nu tilført powerfulde antioxidanter? Jeg skal lige være sikker på om jeg har forstået det.
Jeg tænkte i øvrigt på dig den anden dag da jeg “kom til” at kopiere Anettes morgenhylde i Magasin, der havde minus 20%. Det blev nu alligevel en dyr omgang og mit badeværelsesskab kan snart ikke rumme mere – og så var det at jeg kom i tanke om din holdning om at (med mine ord) nogen af os bruger SÅ mange (alt for mange;) produkter, hvorved udløbsdatoerne render fra os og huden simpelthen ikke kan absorbere alle de lag. Jeg vil nu gøre hvad jeg kan for ikke også at kopiere Anettes nathylde når hun kommer dertil, men holde mig til de supergode produkter som jeg gennem tiden er kommet frem til virker! Det er i øvrigt en rigelig bekostelig omgang i sig selv – men det er det hele værd i forhold til nydelse og resultat.
Annna: Kære Anna, der er to flakoner, og ‘Step 1’ er den gode gamle prisbelønnede EGF serum mens ‘Step 2’ er antioxidanter og masser af mere fugt. Sædvanligvis bruger man EGF-serum om aftenen, men denne duo anbefaler Bioeffect om dagen, fordi det især er her huden har brug for et radikalværn, altså antioxidanter. Dem er der to af de stærkeste af i ‘Step 2’. Og da der også er masser af fugt fra glycerin, så mangler man ikke creme. Bioeffect anbefaler at man venter 2-5 minutter efter de to step og så påfører solcreme og/eller makeup.
Anettes hylde vil nok altid være værd at kopiere, så det er der i sig selv ikke noget galt med. Hvis ellers produkterne passer ens egen hud og dens behov. Det, jeg flere gange har gjort opmærksom på, er, at der er en grænse for, hvor meget huden kan optage. Hvis man bruger toner eller essence, serum og så creme, så er resten efter min mening spild – altså bortset fra solcreme, som jo har en specifik opgave, der går ud på UV-beskyttelse.
Med hensyn til holdbarhed, så står der et lille symbol på emballagen. Det viser en krukke med låget åbent, og så står der et tal og et ‘M’. Det er det antal måneder, produktet kan holde efter åbning.
1) Hvis man går ind for K-beauty og bruger 10 lag på huden 2xdaglig, så skal man jo nok få brugt produkterne op inden for tid. Problemet her er – efter min mening – at man spilder pengene på de yderste lag, fordi de ikke har en chance for at komme igennem allesammen. Og måske mixer man ingredienser, der kan spolere effekten af hinanden.
2) Hvis man har mange åbne produkter på hylden og veksler mellem dem, så kan der være risiko for, at man ikke får brugt alt op inden for tid. Jeg tjekkede lige nu på en creme fra Biotherm, og den har kun 5 måneders holdbarhed efter åbning. Andre produkter har måske 12 M eller endog 24 M stående på emballagen, og så er chanchen for at bruge op jo større. MEN er der antioxidanter eller sarte vitaminer i, så er det en bedre idé at åbne og bruge op.
3) SÅ hvis du nu bruger det, du allerede har på hylden og nøjes med at kigge og glæde dig til Anette’s hylde (; uden at åbne produkterne, så holder de jo. Men kig på emballagen – måske er der lang holdbarhed og ingen ‘fare’.
Hvis man som os kan lide hudpleje, så er det frygtelig svært ikke at blive fristet til at prøve noget nyt. Og det kan der være al mulig fornuft i, for der kommer hele tiden ny teknologi og nye ingredienser. Men dyrt kan det blive. Her er The Ordinary jo lidt geniale, fordi man kan supplere på specifikke ingredienser uden at blive ruineret.
DET var vist dagens roman fra mig (smil) god søndag kære Anna <3
Kære Lise
Jeg skal have lavet en dagslysbehandlig hos min hudlæge for at mindske risici for pladecellekræft i ansigtet. Har fået bortopereret mange forstadier, så for at undgå flere ar, skal denne lysbehandling forsøges. Mit spørgsmål er, om det er en dårlig idé at bruge BioEffect? Er nervøs for om den kan være med til at aktivere ‘dårlige’ celler?
Kh Pernille
Pernille S: Kære Pernille, den her kommentar smuttede vist for mig. Undskyld (: Jeg spurgte på et tidspunkt Bioeffect/Björn Örvar om netop det, og hans svar er i teksten her https://www.lisegrosmann.dk/safe-og-sikker/
I øvrigt har jeg selv fået fjernet et par små basalcellekræft og siden brugt Bioeffect – selv om det jo ikke i sig selv er nogen garanti for, at der ikke kunne være en risiko.
Og det er jo logisk at tænke i de baner, som du altså også gør. Men jeg tror, vi kan stole på Örvar og deres styr på forskningen.
God søndag <3
Tusind tak, Lise :>3