Bortset fra, at vi savnede Rose Copenhague, så manglede der ikke noget i går, hvor jeg besøgte kosmetiktoppen på toppen af København. For hvis noget er toppen af hudpleje, makeup, parfume og nu også en (næsten) ny hårplejeserie, så er det Sisley. Og ja også ofte toppen på prisniveau, for det er det jo, når et serum koster over 3.000 kr. som Firming Concentrated Serum, der blev lanceret her i august. Og I kan (også!) godt spare sammen til Velvet Nourishing Cream, som jeg lige som mine kolleger testede på hånden i går.
Jeg tog rigeligt med den lille spatel, og den franske træner smilede af mig og mente, at nu havde jeg også til kroppen. Det var næsten ikke engang lyv, der var i hvert fald til armene, og selv efter to gange håndvask sad jeg og nød bløde, glatte håndrygge hele vejen hjem. Tænk lige den på tør vinterhud! Det er en absolut fantastisk creme *, den kommer til oktober, så der er tid til at spare, for den koster 1.330 kr.
*) Nej, der er ikke silikone eller mineralsk olie i.
Hvad jeg ikke testede på hud i går, det gjorde mine kolleger til gengæld, så man burde have filmet. Og at garvede skønhedsjournalister kan opføre sig som børn i en legetøjs- eller slikbutik siger en hel del om Sisley’s nye le phyto Rouge. Den er hudpleje med farve. 20 farver faktisk inddelt i fire grupper: Beige, rosa, rød og orange.
Og når jeg ikke tøver med at kalde det hudpleje, så er det fordi den med rette kan kaldes en ‘hydrobooster’ med sit indhold af hyaluronsyre og konjacglucomannaner, der sammen med Padina pavonica også giver læbevolumen. Måske ved I, at konjac også i kostsammenhæng er en volumeningrediens, der ofte anvendes i diæter for at fylde og give mæthedsfølelse uden at tilføre kalorier. Læg til kamelia- og jojobaolie og selvfølgelig suveræn teknologi både i indhold og emballage. I rødt velourhylster, magnetlukning og en kantet form med den funktion at gøre stiften ekstra knækrobust.
Læbestiften er netop lanceret og koster normalt 355 kr. men med 20% dage i Magasin, så kan den lige nu lægges i kurven for 284 kr. Kig ind HER og se alle farverne, mit valg er Beige Bali. Kig også ind HER og læs inspirationen for navnene. Og så kys kys fra mig og god weekend <3
https://www.youtube.com/watch?v=2B4qohsl8aI
Jeg kan næsten ikke nænne at slutte med et på alle måder grimt billede. Jeg tog det fra toppen af Restaurant SILO i Nordhavn. En byggeplads er det og hvor ville jeg ønske, at det var lidt sværere at få lov at bygge. Firkantede betonkasser er der for mange af, fantasi er der for lidt af. Jeg kan godt forstå, at det lille træ i bassinet ser så ensomt ud, jeg følte mig lige sådan i en bydel, jeg i mange år var nabo til og besøgte.
Du er heldig Lise sådan at kunne prøve løs af dyre cremer. Men hånden på hjertet. For at betale 1330kr for en creme, skal man jo tjene langt over det dobbelte! Jeg kan godt tvivle på om kvaliteten står mål med prisen… Det må andre afgøre. Jeg får aldrig råd. Og det skal ikke lyde som et misundeligt opstød! Synes dog bare generelt at skønhedsindustrien har så skyhøje avancer, at det umuliggørdet for os med en almindelig lønindkomst, at være med i legen…
Jeg er enig med dig Pernille. Jeg kan heller ikke være med i legen. Mange af produkterne er så dyre, at det ikke er økonomisk muligt at komme dem på excel-arket 😉
Stine Sommer: Så er der heldigvis rigtig mange hudgode alternativer til budgetvenlige priser. Jeg linkede i en kommetar til Hanne TS til nogle af dem. Og med hensyn til Pernille’s kommentar om priser, så læs eventuelt mit svar til hende (:
Kære Lise. Jeg havde lige skrevet et langt svar, men det forsvandt :-/. Så det korte kommer her: Øj jeg har formuleret mig somom jeg er misundelig. Det er jeg overhovedet ikke! Det ER dit arbejde, og luksussen er dig vel undt, og du skal jo ha fingrene i produkterne for at kunne fortælle os om dem <3. Der er ind imellem langt mellem de produkter, som passer i mit Excel-ark budget, men det har ikke noget med dig at gøre, Lise :-*. Og ja du har absolut troværdigheden i behold <3
Stine Sommer: Jeg har temmelig meget på fornemmelsen, at misundelse ikke ligger til dig kære Stine. Og ja, jeg skal teste, men egentlig måtte man formode, at jeg så gik ud og købte lige som I andre må. Men i mit arbejdsregi ville det for alvor blive ruinerende, for jeg formodes jo også at have fingeren nogen lunde på, hvad der er og kommer af nyt. Og hold da lige op…..der kommer en hel del nyt. Men det er jo også sådan, at selv om nogle firmaer vælger at sende testudgaver af deres produkter, så er der ikke og har aldrig været nogen, der så meget som har nævnt, at de gerne så, at jeg skrev. Endsige påvirke, hvad jeg skrev. Så der er der vandtætte skotter (;
God aften kære og tak for din søde kommentar <3
Pernillse S: Jeg forstår så udmærket dit opstød – bortset fra at avancer ikke er et kosmetikanliggende specielt. Jeg talte faktisk med dem, Sisley folkene her i Danmark, om det. Om det at skrive om deres produkter og opleve dem på huden uden at skulle ud og betale 3.000 kr. for et serum. Og det er jo ingenting, der betales 8-10.000 kr. for en berømt creme, der af andre er berygtet for at liste mineralsk olie. Og no problem….der er masser af kunder.
Sisley sagde – som kendsgerningen jo er – at der er masser af mennesker, der vil betale for den kvalitet, det velvære og det image. Jeg har selv mødt mennesker, der hellere sparer på andet for at have en dyr creme på hylden, fordi de elsker dens velvære (og det, at den er dyr og berømt). Han sagde ikke ordret sådan, så det er min udlægning. Men han havde jo ret i, at masser af mennesker i dag ikke har problemer med at købe dyre sko, endnu dyrere tasker osv osv. Selv om de reelt set ikke har økonomien til det. Dertil kan man sige, at hvis man passer på sine sko, tasker, tøjet, bilen osv. så holder det jo noget længere end et serum.
En ting kan vi uden voteren blive enig om, og det er at jeg og mine kolleger er heldige. Jeg værdsætter det, men jeg tillader mig også at se det som en del af et job, som jeg har lagt halvdelen af mit liv i. Arbejde, som ingen har betalt mig for – heller ikke de blade og magasiner, der konstant har skåret ned på honorarerne. Ingen i livsstilbranchen – være sig aviser, ugeblade, magasiner eller blogs – betaler for cremer, behandlinger, tøj, mad, rejser, biler osv. Der er endda dem, der tager penge for omtalen. Tilbage står et spørgsmål om troværdighed, og den håber jeg, at jeg har i behold.
Jeg skriver, at jeg har testet cremen på hånden og jeg har ikke tænkt mig at ændre på min opfattelse af, at den føltes ret fantastisk. Se, det, at en creme føles fantastisk og gør sit arbejde godt som creme, det er i den grad ikke noget, som alle kan. Der kommer nye serier næsten hver dag, men der er dæleme langt imellem dem, der kan levere som en Sisley og mange af de andre gamle brands, der har måske 100 års erfaring.
Men heldigvis kan mindre gøre det, og det synes jeg også, at vi kommer omkring her på bloggen. Du nævner selv Nilens Jord, Faaborg Pharma har jeg ofte lovprist og hvad med Beauté Pacifique og mange mange andre. Ingens hud behøver mangle hverken grundlæggende pleje eller det ekstra, der måske kan forandre til det bedre.
PS: Sisley har ikke nødvendigvis mere avance end et billigere brand, men de ofrer helt sikkert mere på marketing, og den er også kvalitet. Tænk dig, hvad en elendig reklame på TV2 koster og husk, at det er os som kunder, der skal betale.
Kære Lise, jeg synes at der er en interessant artikel af journalist Elisabeth Astrup om dermaroller i dag i Politiken (jeg læser e-avisen, så jeg tror at den er fra i dag?). Jeg tillader mig at komme med 2 citater og synes at det kunne være interessant, hvis du læste den og vi på et tidspunkt debatterede den på bloggen:
“Jørgen Serup, der er professor og overlæge ved dermatologisk afdeling på Bispebjerg Hospital, har gennem årtier forsket i huden og blandt andet beskæftiget sig med, hvad der sker, når huden udsættes for nålepåvirkning, og hvilke kemiske stoffer der kan optages af huden, og hvordan det foregår. Forskning i nåletraume, som det hedder, er et veldokumenteret felt, forklarer han.”
“»Nålene trænger ind i huden og efterlader små huller. Det reagerer huden på. Den bliver rød og hæver umiddelbart op. Der kommer en væskeudtrækning i huden, og den væske vil, når man gentager nålestikkene over længere tid, blive stående under huden i op til flere måneder. Derved kommer huden til at se pænere ud. Dette er ikke lig med øgning af kollagen i huden. Man kan sige, at man camouflerer en gammel skade med en ny skade«, siger han”
(nu skriver jeg igen;) Det lyder heller ikke som om at huden optager serums mm. super effektivt efter rulning. Vi ønsker jo kun at bruge tid og penge på noget der virker og derfor kan jeg godt li´ at få luget ud i mine rutiner og produkter, hvis kloge hoveder mener at de ikke virker. Jeg er klart mindre motiveret til at bruge tid og penge på rulleriet efter at have læst artiklen. Hvad tænker du Lise?
I øvrigt går jeg stadigvæk og venter på dit skriv om lysterapi:):):)
Kh og god dag fra Anna
Anna: Det skal vi bestemt, det havde jeg tænkt. Katja/pudderdåse satte på FB, og der læste jeg og tænkte netop, at det måtte jeg tage op. For jeg er jo under alle omstændigheder forbeholden for det med gamle som nye skader på huden.
I denne uge er der mange pressekøreture, men jeg vender tilbage til det.
Og ja til Kleresca (; Der ligger en tyk mappe med meget læsestof her på mit bord og jeg skal også teste en behandling. Men pludselig blev det sommer, og jeg tænkte, at næppe mange valgte lysterapi med al den ægte derude (;
Tak for at tage det her op kære Anna, for jeg synes det ville være så godt at debattere det her på bloggen.
God dag også til dig og kærlig hilsen, Lise
Anna: Jeg var lige ude på noget googlen og stødte på en tidligere artikel, hvor Serup siger meget det samme…https://nordjyske.dk/nyheder/naaletrend-kan-man-rulle-huden-smukkere/d608720f-dc79-494f-a2da-540266b79bbb
Kys tilbage @Lise og tak for Sisley update.
Ih, det er guf og dyrt, – men SÅ lækkert.
God weekend
Helle Rick: <3 Og ja, vi ved, hvad der er godt. Sisley har det hele, utrolig velværefølelse, altid vidunderlig duft, effekt og smukt at skue. Mere god weekend