I fortsættelse af de seneste dages bindevævssnak og forskellige massageteknikker vil jeg sætte spot på det her produkt, som er vældig relevant i den forbindelse.
Bio-Oil så dagens lys for mere end 30 år siden og siden 2004 og til i dag har produktet vundet ikke bare mange men helt vildt mange priser over hele verden for at være ‘best’ på ikke mindst to af formlens specialer, ar og strækmærker. Men Bio-Oil, som netop har opdateret sin emballage og nu fås i flere størrelser end før, anerkendes også for sin effekt på aldrende og tør hud og pigmentpletter. Fælles for problemerne er, at it’s all in the bindevæv. Se den imponerende awardliste HER.
Jeg sidder og tænker, at med den imponerende liste og endnu mere de gode resultater af de dobbelt-blindede randomiserede og placebokontrollerede vurderinger, der er lavet af effekt på noget så dybtliggende i huden som ar og strækmærker, så er det imponerende, at priserne ikke er skyhøje og salgstederne eksklusive. Men nej, vi kan gå i vores nærmeste Matas eller supermarked og erhverve 200 ml af det unikke danske produkt for bare 250 kr.
Har du bare et ønske om generel hudforbedring og et produkt, der passer godt på fugten, så er du også kommet til det rigtige produkt. Man har således testet Bio-Oils evne til at forsegle fugt i huden ved at sammenligne med det, videnskaben kalder ‘den gyldne standard’, nemlig den biofilm, fosteret er omgivet af i livmoderens vandfyldte indre. Og ja Bio-Oil var meget tæt på at have samme okklusivitetsniveau, som det kaldes. Læs om forsøget HER
Og hvorfor kan Bio-Oil så det her? Der er flere gode planteolier fra morgenfrue, kamille, lavendel og rosmarin med balancerende og bakteriedræbende virkning og så er der den patenterede PurCellin Oil. Olien henter sin inspiration hos en fugl som anden, der lever det meste af sit liv i vand, som meget nødigt skulle komme gennem dens fjerdragt. Derfor har naturen forsynet andefugle med en særlig olie, der spredes over fjerene. PurCellin Oil giver Bio-Oil god absorberingsevne og hermed kommer også formlens A-vitamin og E-vitamin ned til det bindevæv, hvor de kan udfolde hver deres talenter for heling, opbygning og forbedring. Desuden er de antioxidanter.
Det siger sig selv, at Bio-Oil er et oplagt produkt i forbindelse med graviditet for at forebygge strækmærker. Men har man en teenager i huset, som vækster i lyntempo, så kunne det også være en god idé, fordi den slags vækst også kan strække huden over evne. Læs mere inde på bio-oil.com/dk som jeg har linket til et par gange i denne tekst. Det er spændende læsning om et på flere måder usædvanligt produkt, som anvendes på kroppen. Skulle du efter mit skriv om micro-needling få den idé, at det måtte være fint at bruge Bio-Oil efter body-needling, så må olien ikke anvendes på åben hud. Således skal skader også være helet, for man begynder en ar-forebyggende behandling.
Husk, at det er i morgen, der er vindernavne på de HER skønsager, så du kan stadig nå en ønskekommentar. Og husk også, at den nye procedure er, at der er frist på levering af forsendelsesoplysninger, hvis man er heldig at vinde. Har jeg dem ikke senest mandag den 18. trækkes der nye vindere.
HeLene skriver
Jeg har heller aldrig prøvet den, det er noget med reklamerne som ikke fanger min æstetiske sans. Lod det snobbet? Det er ikke fordi jeg ikke kan bruge supermarked produkter eller er snobbet, jeg har nok bare altid haft så meget andet kørende til kropspleje, fx clarins olier som jeg elsker, men også bodylotions fra urtekram og garnier som er i den billige ende, og den senere sikkert med mineralsk olie, om end jeg prøver at styre mod dem uden når det muligt.
Spændende med de af jer som deler bio-oils effekt, jeg har ikke hørt ægte reviews om den, kun det i reklamerne.
Vil man have en a-vitamin olie med lignende (dog ikke på samme måde dokumenteret) effekt, men uden mineralsk olie, så er den gule fra Deciems Chemistry linje rigtig fin og den dufter ret lidt og lidt af slik. Der er både a-vitamin og c-vitamin i den. Har lige startet på en kur med den igen her til vinter. (man behøvede vist ikke være tankelæsere for at vide at jeg ville tippe om den?)
Så når de skriver purecellin så er det noget minerals olie de gjort noget specielt ved så den indpakker huden mere og trænger dybere, end almindelig mineralsk olie som man jo får i diverse apoteker mærker, embryollisse og i 8hour med flere? Har de brudt den ned?
Er der ikke også en ægte fugle olie som er mega hypet i naturkredse (dog ikke blandt veganere) men lige nu husker jeg ikke hvad den hedder….
Fosterfedt er i øvrigt noget af det fineste som findes, det siges at jordemødre i gamle dage smurte det på hænder og ansigt og derfor havde smukke hænder og hud. I dag så går det hurtigt med at bade og vaske de små nyfødte så man får det av, når det egentlig giver mening at massere det ind i deres nye hud, som forsvar, og spare på badet til de bliver beskidt for alvor. Vi har så mange mærkelige skik altså!
Anneka skriver
Fugleolien er det emu? ????
og så er der krokodille olie. Det skulle så være så godt til aaalt muligt
❤
HeLene skriver
Det er emu! Yes, huskede lige før jeg kom i drømmeland i går. Den må jeg prøve en gang.
Lise Grosmann skriver
HeLene: Æstetikken, udseendet-følelsen-duften spiller en meget stor rolle for vores valg, og du kan tro, der lægges mange kroner i den del. At det så ikke altid lykkes som nogle af os synes, det er en anden sag. Urtekram er en af dem, det er lykkedes at komme fint indhold i emballager med appel.
Jeg giver dig også ret i, at mineralsk olie jo ikke lige er vores førstevalg, men det kan have sine fordele på ødelagt hud. For mig personligt har 8hour bevist det gang på gang.
Purcellin Oil var den med andefjerene, og den er i sagens natur ikke mineralsk men nok ret voksagtig for at kunne holde fuglen vandtæt. Og det med den anden fugleolie, den kom jo til dig – det var emu. Og så er der krokodilleolien, som også var en del hypet på et tidspunkt, men det går jo ikke an i disse vegan-tider.
Og så meget ja til det med fosterfedt, jeg troede faktisk, at man var holdt op med at fjerne det så ihærdigt. Måske nogen får en aha-tanke nu, hvor der skrives så meget om mikrobiom og hvor vigtigt det er, at baby fødes vaginalt og får hele grundlaget for sit immunforsvar med fra mor. Det sidder jo der i det, man skrubber af. I det hele taget er små børns hud slet ikke barriere-klar til meget vandpjaskeri.
nanna skriver
Jeg brugte bio-oil på mine bryster da jeg har virkelig slemme strækmærker. Jeg synes det hjalp lidt faktisk.
Pudderdåserne havde et før-efter billede af strækmærker på maven, det var virkelig imponerende.
Det fraråd at bruge den i ansigtet, så det stoppede jeg med. Men noget af det der gør mig mest usikker er mine ar, så jeg kunne godt finde på at bruge den igen (; Men hvad er det der er så forfærdeligt ved mineralsk olie? Kan det give allergi som alt andet også? Har generelt sensitiv hud, men hvis ting virkelig GØR en forskel, så er jeg villig til at putte ketchup i ansigtet nærmest, ja, sådan er jeg.. :).
Lise Grosmann skriver
Nanna: Tak for at dele personlig erfaring. Jeg har ikke set fotos af før/efter blot kigget på studierne.
Den er jo ikke til ansigtet, men hvis du har et ar, så brug den dér og ikke på hele huden. Jeg har i øvrigt selv på et tidspunkt fået et ar (nyt) til at forsvinde med E-vitaminolie.
Mineralsk olie er i hvert fald ikke berygtet for allergi men fordi det er en jordolie, som bliver tilbage ved olieudvinding. Men det er jo ikke lige denne urensede, der kommes i cremekrukkerne. Hudlæger har brugt mineralsk olie til alle tider og gør det stadig. Man bruger det også i salver, fordi det netop er så godt til at lægge forbinding om man så kan sige. Holde på fugt og holde andet ude. 8hour fra Elizabeth Arden er jo et af de mest berømte mineralske produkter.Så du løber næppe noget stor risiko (;
Anneka skriver
♡kære Nanna og Lise, inde på deres side er der flere link til test som ER foretaget i ansigtet, men derfor kan det selvfølgelig godt være det generelt er fratrådet. Så en på You-tube som havde fået udbrud/urenheder af det.
Men det lyder ret imponerende. Hvis det også er varig resultat og ikke bare en virkning man ser under brug? Det kan jeg ikke rigtig vurdere.
God dag ????
nanna skriver
Kære Anneka:) <3
Jeg har også set mange billeder før og efter og de taler for dig selv synes jeg. Jeg er også interesseret i den langtsigtede løsning og ikke kun 'make up'. For det er når alt make-up'pen kommer af, at man skal have det godt med sig selv :). og hvis den kan fjerne et ar eller to vil jeg gerne prøve det igen.
Anneka skriver
♡Ja og som dig er jeg faktisk villig til at smøre ketchup på hvis det virkede 🙂
Men hybenolie er jo forresten også godt til ar!
????
Lise Grosmann skriver
Anneka: Godt vi har Google-fodfolk i flokken <3 Jeg opdagede ikke de tests, der angik ansigtet, men nu har jeg da fået læst ordentligt på lektien, og der står på emballagen ‘Hjælper med at udglatte og tone aldrende og rynket hud i både ansigtet og på kroppen, og hjælper med at bevare fugt'” Fy blogmadamGrosmann og tak til dig Anneka og ekstra god dag.
Anneka skriver
Fyyyyy…Wrrrrruffff…grrr wriiff! ????
(????;))
Lise Grosmann skriver
Anneka: WHEEEE…..<3
HeleneR skriver
Jeg blev også helt forvirret som Tine L for jeg har også hørt mindre pænt om bio-Oil og derfor ikke hevet den ned af hylderne, men det lyder som om det skal genovervejes ???? vil den give mere fugt end creme/lotion eller er det stadig at foretrække hvis man døjer med tørhed?
Lise Grosmann skriver
HeleneR: Hvis dit problem er tørhed, så ville jeg personligt vælge en lotion, bodybalm eller anden olie, fordi denne, som Pernille skriver, ikke er optimal dugtmæssigt. Men hvis ens problem er ar og strækmærker, som den altså har præsteret godt på, så kunne det være, at du skulle genoverveje.
Lise skriver
HeleneR: Hvis du læser beautypedia, som jeg lige har gjort, så hiver du det ikke ned af hylderne, de er ret negative. Jeg noterede mig bare, at der var ganske mange studier – og priser, for hvad det nu er – og det tydede jo trods alt på bevist en positiv effekt. Og ellers er Bio-Oil jo ikke ruinerende og vil holde længe, hvis du tester på strækmærkerne og ar alene. Lugten indbyder ganske rigtigt ikke til all over (;
Tine L skriver
Åh, jeg bliver så forvirret 🙂 Beautyspace-Anette er bestemt ikke begejstret for Bio-Oil pga. det høje indhold af mineralsk olie: http://beautyspace.dk/min-mening-bio-oil/ . Hvad tænker du om det?
Lise Grosmann skriver
Tine L: Det har hun fuldstændig ret i, at der er, men som du kan se, så forhindrer det jo ikke produktet i at have usædvanlige effekter, som er vist ved reelle studier og ikke bare tilfredshedsundersøgelser.
Jeg er i princippet enig med Anette i, at jeg føler, at der er bedre løsninger end mineralsk olie og silikone, men her har førstnævnte formentlig en del af æren for effekten a la fosterhinde – altså at holde fugt og andet i huden – og faktisk uden at efterlade følelsen af ‘film’ på huden. Men jeg er ikke produktformulør og jeg må bare se, at det her produkt kan noget særligt, og det er bevist mere end en gang.
Tina KH skriver
Glædelig 12.december,
vi bruger også meget Bio oil herhjemme, især min datters mange ar hjælper det på sammen med cilikoneplaster. Jeg bruger Bio oil både i ansigt og på krop, det giver en varm glød og gør godt for det tørre.
Tak for et fint indlæg og en god aften ønskes herfra:-)
Lise Grosmann skriver
Tina KH: Dejligt at høre personlig erfaring med effekten. De anbefaler ikke ansigt, men fraråder det jo heller ikke, så hvis du føler, at den er god, så….
Og tak for søde ord, god aften også til dig kære
Pernille S skriver
Så mange gode egenskaber i Bio-Oil. Men lugten Lise! Uh, den holder jeg ikke af… 🙂
Lise Grosmann skriver
Pernille S: Nej, jeg giver dig ret, men når du ‘skidtet’ virker (;
Pernille S skriver
Ja, det billige skidt 😉 LOL
Lise Grosmann skriver
Pernille S: Smil <3