Allerbedste!
Foto: perezvcking/pixabay.com
Og det betyder inde i mit hoved, at vi stopper med at bruge så meget god energi på at placere skyld hos hinanden og retter fokus mod målet. Der er ingen af os, der ikke har bidraget til det rod og al den ulykke, verden ser lige nu. Og jo længere man har levet, jo mere tøj har man jo købt og kasseret, og det samme gælder møbler, biler, cykler, emballager og og og….
Det er indlæg som det HER, der kom som svar på det HER, som gør mig trist. Jeg er det, der åbenbart nu kaldes “OK, boomer” (generationen født mellem 1946 og 1964), og vi er ganske rigtigt mange. Men vi er ikke ens. Jeg kan selv med optimal realitetssans ikke se mig selv i det de unge Gen Z (generationen i alderen mellem 4 og 24 år) skriver: …..at fortælle baby boomerne, at vi er trætte af det homofobiske, racistiske, transfobiske, klimanægtende, sexistiske pladder, de højst sandsynligt er ved at holde en monolog om…..”.
Der er ikke en eneste af de ‘fobier’, der passer på mig og min holdning til andre mennesker og livet som helhed endsige klimabenægtelse. Alligevel siger jeg, lad os blive klogere sammen, det er faktisk det eneste, der kan flytte noget som helst. Lad os slå bremsen i ikke bare for overforbrug og misbrug men også for de fordomme og somme tider had, der sniger sig ind overalt og nu endog mellem generationer.
Og hvad har sæber og shampoo, så med det at gøre. Jo, kosmetikbranchen er jo dels tvingende nødt til at forholde sig til alt fra babyer til oldinge uden fordomme. Og så hører de faktisk til de flinkere, når det kommer til det, der optager os ALLE – klima og mijø. Modebranchen er, som de fleste ved, til gengæld storslemme.
Der er stort fokus og der vil komme mange flere tiltag. Emballager er et af områderne, fordi plast i miljøet er gift. Og dermed kommer vi til den anden ting, der inspirerede mig til dagens snak. Pudderdåserne har, som I sikkert har set, lavet deres Alt i en Creme i limitid edition 450 ml og i den forbindelse regnet på plastforbruget ved forskellige størrelser (deres sæbe fås i 500 ml, se dem alle HER)
Udregningen er lavet på tre af deres egne emballagetyper og lyder sådan:
“50ml: 31,5gr = 0,63 gr plastik pr ml (vores 50 ml pumpe som vi bruger mest)
150ml: 45,5gr = 0,30 gr plastik pr ml (som vi bruger til Alt i en creme – standardstørrelse)
450ml: 61,4gr = 0,14 gr plastik pr ml (limited edition Alt i en creme)
Så ja – der er afgjort plastik at spare ved at købe større størrelser af de produkter, som du med sikkerhed ved, at du vil tømme. Mon ikke det samme regnestykke gælder for dine andre yndlingsprodukter også.”
På fotomontagen ses desuden Purely Professional, som både har lavet en shampoobar, hvor det emballagekrævende vand er væk. Plus at deres populære shampoo og conditioner fås i literstørrelse, og det har de regnet på i kroner og øre HER. Den anden shampoobar er fra meget hypede Lush. Og så er der jo Yves Rocher, som også har sparet på vandet og koncentreret produktet i deres I♥my planet body wash og shampoo.
Vi skal også lige have de HER med og deres håndsæber i 500 ml. Tak for det, for er der noget, man bruger meget af, så er det jo håndsæbe.
Pyha et longskriv! Hvis du nåede vejs ende, så GOD WEEKEND ♥♥ Og husk, at der stadig er tid til at ØNSKE det her powerserum!
??❤️
Kære Lise.
Hvor har du ret, det er så trist og unuanceret når grupper (især minoritetsgrupper) eller mennesker hakker på hinanden, istedet for at se hele billedet eller indad.
I yderste konsekvens er det vel det stof krige er lavet af. ..Hvor kunne der udrettes meget godt med det “krudt”
Mht LUSH er det kommet til Danmark? Hvis ikke forstår jeg det ikke. Jeg har købt flere gange i UK for nogle år siden og flere af deres produkter overgår langt Body Shop synes jeg, selvom de nok bruger for mange æteriske olier ..for nogle 😉
Rigtig god (fodkold) morgen ♡
Anneka: Ups, din kommentar var nær forsvundet mellem ønskekommentarerne, for jeg ser jo alt samlet her bagved (;
Ja, det er godt nok unuanceret at anklage en hel – meget stor – generation. Jeg kom til at tænke på, at mange i babyboomergruppen er mennesker, der var unge i 70’ernes ‘love, peace and nderstanding’ med fri sex på alle hylder, så der må jo i hvert fald være flere anklager, der rammer ved siden af.
Og ja, du har helt ret, og det var noget af det, der gjorde mig ked af det, for det er jo i yderste konsekvens det, krige er gjort af. Der er så mange negative stærke kræfter i dag og unge mennesker er nemme at hverve.
Når jeg tænker på generationerne før os, dem der oplevede krigen og de mange år med mangler også i årene bagefter. Vi bør altid huske, at nogen har trampet stien før os. Og så vidste man jo ikke meget om miljøkonsekvenser dengang. Informationsvejene var noget langsommere og modet til at kræve information ikke så stærk.
Jeg googlede lige en ekstra gang, men nej så vidt jeg kan se, så fås Lush ikke herhjemme. Jeg så, at Pudderdåserne havde testet og at Katja var svært utilfreds med de mange æteriske olier men tilfreds med effekten af shampooen.
God søndag <3
Jeg er også gammel fan af Lush, og de har butikker i Sverige, i hvert fald i Stockholm og Malmø. Kh, Helene
@leafysmoothie: Du har tjek på det hele kære <3 og tak for info om forhandling. Kh lise
Tak HeLene <3
Man kan heldigvis også købe online
Ja det er at skyde med spredehagl. Der er så mange magtkampe. Ved ikke om det er fordi jeg lige har fokus på det, men ser det også så meget også i ‘det små’ om det så bare er hvordan en ekspedient taler til en kunde (eller omvendt) en mor til sit barn osv.. hvorfor kan vi ikke være gode ved hinanden. Det andet lukker hjerter.
Nogle af deres produkter er måske lidt pjankede og lidt for parfumerede, men de har virkelig gode cremer m.m
God aften ♡
Anneka: Ja, det sniger sig ind som ligegyldighed, uvenlighed, fordomme, uvidenhed og somme tider løber summen op i fjendtlighed og vold. Alle ender som tabere, fordi som du så smukt formulerer det ‘det lukker hjerter’ <3 God aften kære
Haha, ja pyha for et longskriv kære Lise!
Men ved du hvad? Når det er dig, så er det skisme ok, for det du har på hjerte er altid relevant. Vores forvaltning af klodens knappe ressourcer er af største betydning, og kræver handling fra alles hånd – ikke kun de af os født inden for en bestemt tidsperiode. Og ja, berrettiget kan den unge generation klandre os for uendelig meget sløseri og skalten og valten med vores sårbare miljø. Vigtigt er, at der nu, fremadrettet, ikke er mudderkastning mellem generationer, men at vi som den ældre ansvarsbevidste generation vi bør være, går forrest i kampen for en bedre fremtid. Alle små tiltag har værdi; også Pudderdåsernes emballage kalkulationer 🙂
Dejlig weekend til dig. Kh Pernille
Pernille S: Du KOM igennem, sejt Pernille! Og tusind tak for dine ord <3 Heldigvis er der jo også meget godt at have på hjerte, alt ER ikke ulykker.
Selv om det at kende og færdes i naturen kan virke indlysende for dig og mig, og man kan undre sig over, at man nærmest må holde kurser i det, fordi ingen i dag frivilligt går rundt og snakker med træerne ((; så er indsigt jo vejen til respekt.
Og hvis vi skal tale i hele generationer, så er der måske nok mange af de vrede Gen Z, der skal have fingre og øjne lidt mere ned i substansen og få det indbygget i hjertet og ikke bare som et nok så forståeligt oprør. Det skal jo holde også, når de bliver millennials og baby boomere og forbrugsbehovet stiger samtidig med familie og børn og sommerhus og og og...
Der er jo allerede mange, der gnider sig i hænderne og skal ud og lokke den nye forbrugergeneration og så er det jo, at man skal stå fast på principperne og huske, hvad der sker, når man ikke gør.
Og nej mudderkastning fører os ingen vegne, vi har faktisk en fælles sag uanset, hvilken generationsbetegnelse vi er blevet påduttet. God weekend kære Pernille - sol forhåbentlig også hos dig <3