Hvad bestemmer mest, gener eller miljø?

Et par seje kvinder, jeg nys har mødt, en artikel på global-dermatology og en artikel på violet-grey plus det løse som f.eks. mine egne arme, gav mig lyst til at gøre op med en påstand. Nemlig, at 80 procent hudældning skyldes miljø og 20 procent gener. Tænk, hvis det nu forholdt sig omvendt. Eller at gener rent faktisk betyder meget mere, end vi regner med i forhold til, hvordan vores hud ældes. Hvilket IKKE betyder, at sol og rygning ikke er sikre metoder til at grumse og rynke sin hud og i enhver forstand tage ungdoms glans af den før tid (foruden de sygdomme, det kan medføre).

Lad os starte med Ellen Barkin og hendes nye Jean Seberg superkorte chikke look. Det har nemlig noget at gøre med et opgør med photoshop-perfekt-tendensen og tidens aldersforskrækkelse. Hun ville ikke gemme sine 60 år bag langt pandehår og retouche, som hun fortæller i dette violetgrey-interview. Jeg kan rigtig godt lide, dér, hvor hun siger ”I hate it when people say something like, ”is 60 the new 30” because then we’re setting it up that 30 is the ideal.” Jeg har nu hørt den som at ”60 er de nye 40” men hun har stadig ret, vi gør én alder mere rigtig, mere attraktiv, end den højere alder, som alle jo rammer, hvis de er heldige at leve længe nok. At hun så er storforbruger af alle slags lasers for at holde huden fit og i ungdommelig form er en anden sag. Og noget, vi alle har adgang til – gode gener eller ej. Men hvis det er sandt, at hun ikke har været under kniven, så har hun gode gener med den kæbelinje i en alder af 60 år! Det var egentlig bare der, jeg ville hen…..
Foto: Cedric Buchet * Tøj: Haider Ackermann, jakke og bukser * Lorraine Schwartz Earrings

I andre tilfælde er vi mere tilbøjelige til at acceptere sammenhængen mellem gener og udseende som f.eks. ved en  hudsydom som psoriasis. Men vidste du, at psoriasis også kan hænge sammen med fedtaflejringer omkring hjertet, som du kan læse HER. Hermed har vi så også et link fra hud til kroppens tilstand. Det er måske derfor, man i ”gamle dage” og ikke mindst inden for andre helseorienteringer end vestlig medicin har anvendt hud – og negle – til diagnose. Tankevækkende, synes jeg.

De seje kvinder tager vi for sig selv, så lad os slutte med mine arme og hvad de kan have med gener at gøre! Jeg blev først rigtig opmærksom på det, da jeg mødte Irene Brown for to år siden til et arrangement for kosmetologer og hørte følgende…..

”kig nøje på din mor, hvis du er kvinde, for den gamle talemåde “som mor så datter” holder vand”. Irina fortalte, at hun allerede tidligt så, at hendes gener pegede mod poser under øjnene, så hun satte ind med øjencremer og har været fanatisk påpasselig med sol. Og som hun stod der – endda med jetlag efter natlig flyvning fra Vietnam – var der ikke spor af poser at se under hendes 40-årige øjne. Irena kan bl.a. skrive “International Educator, Protocol Designer & Product Developer – Assistant Instructor Cosmetic Sciences UCLA Extension og member of Society of Cosmetic Chemist” på sit visitkort. Og den dag fortalte hun om serien Botanical Extracts.

Efter den påmindelse kiggede jeg på mine arme, og pludselig klikkede sammenhængen ind. Min mor havde fin hud i ansigtet men alligatoragtig tør hud på armene. Og yes…..jeg kan mere end ane krokolooket. Men I kan tro, jeg er obs på den tendens og gør noget for at trække tiden ud. Og faktisk bør rigtig mange fokusere meget mere på kropshud, som i forhold til fugt og fornyelse er dårligere stillet end huden i ansigtet. Det vil jeg vende tilbage til lige om straks.

Og her foto af yndige Jean Seberg, der stadig mange år efter sin alt for tidlige død i 1979 danner mode med jævnlige mellemrum.