Foto: Derma Eco Woman
Har I klikket på Allergy Certified bannerne her på BeautyBlog og læst om den danske certificering, der på ingen tid er blevet en succes. Fordi der ganske enkelt var brug for en fælles international mærkning. Og så fordi de gør det ekstra grundigt. De går nemlig lige det dybere, der kan være vigtigt for dig, der har allergi og alle os, der gerne vil undgå det. De kigger på ingredienser/stoffer, der kan følge usynligt med i et produkt. Usynligt for os som forbrugere, fordi det ikke står på INCI.
Vi taler om råvarerenhed, en udvidet risikovurdering, kaldet NOAEL = No-observed-adverse-effect-level. For at certificere et produkt forlanger Allergy Certified tekniske datasheets, så de har mulighed for at afsløre den slags og dermed sikre forbrugeren optimalt mod allergifremkaldende stoffer. Nu må vi retfærdigvis sige, at tilstedeværelsen af et sådant stof kan være ukendt for producenten, for i de fleste tilfælde køber man en færdig råvare og i den kan der være ting, som man ikke kender til.
Ewa Daniél, toksikolog hos Allergy Certified, nævner eksemplet MI, som kan være i det såkaldte procesvand, der anvendes i forbindelse med produktion af vådservietter, og det aner producenten muligvis intet om. MI er stærkt allergifremkaldende og EU har forbudt brug af det i såkaldte leave-on produkter. Allergy Certified har nu certificeret over 300 produkter, du ser nogle af dem på foto og HER er der masser af tips, information og god viden at hente.
http://allergycertified.com/da/consumer/about-allergycertified/
Blot et lille pip for at sige at jeg er enig, enig, enig i det hele!
Hurra for Allergy Certiefied og deres grundighed der kommer os andre til gode, og hurra for de superinteressante skriv om de grønne sager, som HeLene siger. Jeg har skimmet noget, læst andet og gemt det hele til nærmere nærlæsning når tid er (i weekenden måske), og så bliver det nok også til en bestilling, nu eller i hvert fald senere (jeg har en del på listen for tiden, så nu må vi se hvad økonomien rækker til). Men uanset – tak for det store arbejde! Jeg glæder mig til at dukke ned i det 🙂
Og så er jeg gad for dit PS. til HeLene, for hold da op hvor jeg synes tiden flyver for tiden – og jeg klikker herind, men får sjældent tid til andet end læse og gemme til senere…
Sidsel: Dejligt og tak. Og med hensyn til ‘de grønne sager’ – helt sikkert også tak fra Anneka. Som nævnt i min del af skrivet, så bestilte jeg kapsler, som jeg netop har modtaget med posten (morgenpost hører til en svunden tid her på landet), så nu skal jeg i gang. Behøver jeg fortælle, at jeg er så spændt (jeg skal prøve at lade være med at spamskrive jer om processen (; ….).
PS: Selv om det er svært at indrømme, så er det måske heller ikke alt på bloggen, der rangerer til stor læseindsats (; men hvor er det fantastisk, at du gemmer til læsning, når noget i dine øjne er det men tiden ikke er. Tak kære.
Wow, det er ganske fantastisk, og samtidig er ideen om hvad der gemmer sig ‘under’ ingredienserne i produkter også meget skræmmende. Det samme med vores mad, fik lige vide at der ikke er pligt at deklarere en masse smagstoffer de tilsætter i vin, og så tror man at man køber en relativ ren produkt af drue og lidt konservering måske… Samme som det med ‘vand’ som ingrediens, hvad er der i det vand som bruges. Ja, det er sikkert rent, men hvad følger med som alligevel kan være skadelig i en coctail effekt. Man kan jo få folie-hat for mindre, ikke? Så godt, og hurra for nogen der kikker dybere og gør det arbejde vi ikke selv kan gennemskue.
Jeg har forresten, som bevidst konsument, alligevel lavet en fejl og kom at købe en dyr lækker creme som jeg troede var helt naturlig og tog for givet var uden silikone, da den var deklareret med ‘uden’ alt muligt. Men der gemt på indholdslisten blandt alle fine ekstrakter var dimeticone (mineral)!!! Whut! Sådan går det når man tror at et mærke er sikkert som helhed, fordi nogle ting er gode, jeg burde vide bedre! Mineral står det i parentes så det bliver lidt finere (og eller lettere at misse)? Ha, følte mig lidt snydt da jeg tænkte bruge den til natten og var glad for den, duft og indpakning, tube af metal og det var noget jeg valgte at købe fordi jeg ville bruge mere naturlige produkter… Så disse labels er faktisk meget bedre end de firmaer som går ud med alt de ikke indeholder, som jeg også ved du kritiseret, Lise, fordi man bliver bare forvirret og laver missere!
Og tak for spændende skriv om de grønne sager I to, du og Anneka. Det var spændende men jeg nåede ikke at rigtig kommentere de dage!
<3
❤Tak og stort knus kære Helene ????
HeLene: Ja, godt for os, at de orkede det de to og altså nu også har certificeret udenlandske produkter. Hatten af for Ewa og Lene <3
Desværre har de jo ikke kastet sig over fødevarer også, men du har ret, vi ville sikkert spærre øjnene op, hvis vi vidste, hvad vi får indenbords ud over det, der er galt nok (; Lige i øjeblikket priser jeg mig lykkelig over at kunne gå ud i haven og hente noget af det, men det var jo ikke ved, og så er der bare at stole på producenter og de mærkninger, der giver os nogen sikkerhed.
Med hensyn til silikone, så er det jo mineralsk, det er et sand, og dermed er det også naturligt som udgangspunkt kan man sige. Og alle silikoner er ikke skabt lige (; Nogle af de såkaldt lavviskøse, de anvendes som opløsning for og transport af aktive ingredienser. Men selvfølgelig, hvis producenten skriver, at cremen er uden silikone, så skal den også være det. Selv om det ikke er så enkelt lige at vurdere.
Og tak for tak, jeg tror, at også Anneka bliver glad, for hun har lagt meget arbejde i det - og som nævnt, så synes jeg, at det er vanvittig spændende og har bestilt kapsler (så Deciem må vente til næste måned).
PS: Søde HeLene, det vigtigste er at passe livet og dem omkring en, beautyblogs må og skal komme i sidste ende <3