Rabler det for nogen?

Dagens tekst med en bekymring.

MEN læs til ende, for der er også en anbefaling (og det haster)

At Dior laver newborn luxury tøj til babyer, det er, hvad det er. Og det skulle de have holdt sig til. Jeg tør ikke bruge billedet af deres nye baby-hudpleje- og parfumeserie, hvis det er rettighedsbelagt, men det er HER, og som det ses, så står der…..

“A tender, poetic collection, an ode to the first steps and emotions of little ones, which echoes the Baby Dior ready-to-wear creations. A constellation of skincare products for babies and children accompanies Bonne Étoile, the Baby Dior scented water.”

‘Duftevand’ med dreamy notes, som der står længere nede. Og så er der tre hudplejeprodukter til gently and delicately care for baby- og børnehud. Men de har selvfølgelig høstet ingredienser til babys bodylotion i egen have til denne nænsomme pleje, og så er det jo nok fint. Eller…?

De kunne/burde måske have ofret et tjek af ingredienser hos f.eks. AllergyCertified. Hvis de nu absolut mener, at babyers delicate skin skal smøres. At noget er naturligt udgør netop – så dejlig og genial naturen end er – en øget risiko for allergi. Allergi er et stort problem hos børn, og det er stigende! Og problemet vil formentlig forfølge dem hele livet.

Noget skrider, og netop denne holdning til børn, denne inddragen dem i en designet voksenverden, havde jeg en kort snak med en hudlæge om, og han sagde: Ja, de skal snart matche sofaen! Gid det så bare kun var det.

I husker sikkert den nylige omtale af #sephorakids, hvor børn ned i niårsalderen ønsker sig antiaging-serums. Og hvis man besøger den lokale Normal, så kan man ikke undgå at se, at en meget stor del af kunderne er netop teenagere og såmænd også præteenagere, som er totalt tabt for omverdenen i deres begejstring. Vakt af det, de har set på TikTok.
PS: Lyt lige med HER, det er virkelig skræmmende og jeg kan godt forstå, at den inviterede læge har kvababbelse også på egne vegne, for på hendes platform er der rigtig meget afsyring. Og børn skelner ikke om det er voksenindhold, så det er nok klogt med tydelige mærkning ‘kun for voksne’.

I flere medier advarede Jørgen Seerup, professor og overlæge på Bispebjerg Hospitals hudklinik, om, at det jo i sagens natur er unødvendigt med rynkecremer til en niårig, men at det mest bekymrende er, at det kan være decideret skadeligt. Irritere huden og gøre den mere følsom. Hudbarrieren er ikke fuldt udviklet hos en niårig (så tænk på en baby!). Få måneders forkert hudpleje kan give udfordringer resten af livet, siger han HER.

Desværre er problemet ikke alene firmaers egne lovprisninger, de kommer også fra influencere på de sociale medier, og der er ingen regler. Jeg har ikke googlet, men der er formentlig tusindvis af anprisninger af Dior’s parfumerede babyserie. Nuttethedsfaktor mangler der jo ikke.

Når man ser på en baby og et barn, så er det jo indlysende, at de er under udvikling. Det er deres hud også. Og netop det får mig til at tænke, at mon ikke naturen har sørget for det nødvendige. Og Jørgen Seerup siger da også, at børns hud fra naturens side er i topform. Omend meget tynd og ufærdig i sin barriere og fiberstruktur og dermed styrke. Det betyder, at den optager alt for meget af det, der smøres på den, og at massage skal være blide strygninger. De er til gengæld livsvigtige.

Og er babys hud i problemer, fordi der er rød blenumse eller måske eksem, så lov mig at gå på apoteket. Ikke fordi de er de eneste, der forhandler fornuftige produkter, der kan anvendes på børnehud, men fordi her er der mange. Jeg viste nogle af dem HER, hvor du også kan læse ord fra en af de kyndigste hudlæger, når det kommer til børnehud……

Klaus Einer Andersen, overlæge ved Odense Universitetshospital og professor ved Syddansk Universitet, formulerer sin anbefaling til puslekurven således: Vand i hanen, mild sæbe eller vaskeolie, fed creme og zinksalve*. Men kun sæbe ved særlige behov og helst ikke til børn under to år. Fed creme, hvor huden er tør/ru og zinksalve i folder, hvor huden er rød (citat slut).
* Zink er i rigtig mange produkter netop til den sårbare, irriterede, svækkede hud af den enkle årsag, at zink er født til repair. Der er nærmest ikke det, zink ikke er involveret i – herunder sårheling, celledeling, antioxidantforsvar og ikke mindst immunforsvaret, hvilket også gør zink antiinflammatorisk og et forsvar mod infektioner.

Og hvis huden ikke er gået i stykker, så er der ikke behov for reparation, så kan den selv! Det er noget andet med os andre, der er under afvikling, vi har brug for assistance til vedligehold, beskyttelse og helst også forbedring. Også når det gælder hår.

Og så anbefalingen, som er to af de bedste hjælpere, jeg har prøvet til min hensygnende produktion af hår. Dem på hovedet og dem, der ikke længere er bambivipper. Hvis du deler problemerne eller kender nogen, der gør, så kan man stadig erhverve denne M2 Beauté gaveæske med dem begge i fuld størrelse for 750 kr. Dyrt men billigere end de 950 kr. og 600 kr. som hhv. Hair Activating Serum og Eyelash Activating Serum normalt koster! Du finder den HER og i andre webshops.

Jeg har skrevet det før, men den Eyelash Activating Serum er bare unik, og jeg har set masser af fantastiske resultater. Dog kan jeg ikke selv tåle den, så jeg bruger Awakening Serum. Den giver ikke de bambivipper, som Activating Serum med rette er berømmet for, men mine vipper holder sig tættere og er lidt længere, og det er jeg ret glad for. Jeg har også skrevet om Hair Activating Serum, som er på hård opgave på min knold. Der er mange udfordringer – gener, alder og psoriasis.

Sidstnævnte holdes nede med Ducray’s fantastiske problemløsere. Og selv om jeg aldrig får fordums hårstrå tilbage, så har jeg mere hår, end min mor havde i min alder, så noget virker. Og Hair Activating Serum gør, fordi den har et mix af ingredienser, der kan styrke vækst og hårstrå, og jeg kan jo se, at der kommer nye hår. Og så er den ganske enkelt nok det produkt, der er lettest af dem alle at bruge – og fordi den sprayer så fint, så holder de dyre dråber også længe.

Pst! Tjek lige en fin bryntæmmer HER.