Er den hjemmeblandet eller er teknologien et bedre bud for hud og miljø?
Beklager dårlige affotografering af skærm…
I går var jeg til digitalt møde med Lancôme i en meget digital grafisk opsætning, men hvis man ser bort fra det, så var der især ét spændende budskab. Det handlede om regenerativ medicin. Og hvad hulen har det med hudpleje at gøre? Temmelig meget!
Ifølge Wikipedia beskæftiger regenerativ medicin sig med “processen af udskifte, konstruere eller regenerere humane eller dyreceller, væv eller organer for at gendanne eller etablere normal funktion.” Og i går sagde professor Molly Shoichet, der har noget af et CV med speciale i kemi, biomaterialer og biomedicinsk teknik, at kun fantasien sætter grænser for muligheden for i fremtiden at rekonstruere væv alle steder i kroppen. Genskabe kognitive funktioner, rygmarvsskader og måske syn.
Hud er et af de mest regenerative væv, vi har. Det er pokkers nødvendigt både for at holde på alt det vand, vi har mest af og for at forhindre infektioner. Blandt andet. Og nu kan man ikke bare lave hud i petriskåle, som L’Oréal var pionér med, man kan 3D printe hud. Det betyder jo, at man kan skabe cellestruktur og hermed også hud, der ligner hud med de lag, den har.
Det kommer til at revolutionere dermatologien. Som de skriver HER: “One day, urban dermatologists will be able to use a stock of cells to repair skin damaged by wounds or burns in a fast, effective way.” Hudlægen vil altså i fremtiden have et lager af hud til at reparere hud med. Der er en videosnak HER, teksten er lidt svær at læse men bemærk lige printeren!
Og som om det ikke er vildt nok, så arbejdes der også ihærdigt på ‘personalised’ teknologi. Et lille stykke af patientens egen hud vil med huds regenerative evner kunne erstatte store områder med f.eks. forbrænding. Du kan læse lidt om det HER.
Denne bioprintning af hud anvendes allerede af L’Oréal til at teste ingredienser for effektivitet og for sensibilisering blandt andet. Og vi taler hud med alle lag og ikke bare de øverste hornceller. Man kan altså følge den ‘rekonstruerende’ effekt ned i huden. Før man går over til at teste produkt på personer, og produktet her er testet på mere end 690 kvinder.
Og Lancôme-skærmmødet i går handlede selvfølgelig om et nyt produkt, testet som nævnt ovenfor og med en avanceret teknologi for at give stjerneingredienserne optimalt miljø hver for sig og dermed optimal stabilitet og effektivitet. Og nok så vigtigt holdbar effektivitet.
Chambres séparées har fået en helt ny betydning.
I de tre formler Rénergie H.C.F. Triple Serum indeholder i hver sit airless kammer og pumper ud hver for sig er:
# Hyaluronsyre, fermentbaseret og fremstillet ved en grøn teknologi, der gør det mere end ti gange så holdbart i huden. Det er i en vandbaseret cremet formel sammen med glucopeptider, som er overskud fra koldpresning af økologiske hørfrø høstet i Frankrig. Glucopeptider har både fugtende og barrierestyrkende egenskaber.
# C-vitamin og niacinamid (B3), to ingredienser, der ikke er helt enige om, hvilken pH, de har det bedst med og C-vitamin er på trods at potente evner en sart sag. Det er løst med at anvende en stabiliseret form (3-0-Ethyl Ascorbic Acid) i en vandbaseret formel med forholdsvis lav pH-værdi, der passer begge vitaminer. Og sammen er det en hudforandrende duo.
# Ferulinsyre en af de allerstærkeste antioxidanter, man kender, skabt ved grøn bioteknologi i en vandfri gelkonsistens, som beskytter ferulinsyren mod nedbrydning og tillader optimal koncentration og effektivitet. Ferulinsyre styrker hudbarrieren.
Og hvad koster så denne teknologisk og indholdsmæssige herlighed, som Lancôme har patenteret indtil 2038? 1000 kr. Jeg er heldig at have fået testmulighed, og jeg har vist skrevet det før, det er et virkelig skønt produkt. Hyaluron-holdbarheden er jo til at føle, mens de mere regenerative effekter er noget, der må ventes nogle uger på. Sådan som det altid er.
JEG har mit personlige svar på spørgsmålet i overskriften, jeg kommer ikke til at mixe min egen hudpleje – hverken fra tørstof eller med grønt fra køleskabet. Jeg sætter enorm pris på den følelse af både øjeblikkeligt og langvarigt velvære, som et produkt, der er formuleret af kyndige mennesker, det leverer til min hud. Og den grønne teknologi, der vinder frem, minimerer forbrug at naturressourcer.
Når det er sagt, så er der jo noget i mig, der er lidt skræmt ved al den teknologi, der er ved at indtage vores liv. Altså, at man kan 3D printe organer og også sin mad.
Og så har I vist fået longskrivernørd nok fra mig i nogle dage. Jeg krydser fingre for alle i den varslede storm og især jer, der bliver hårdt ramt i den sydlige del af landet. GOD WEEKEND og tak for jer ♥
Karin winther skriver
Det er jo helt skørt at føle sig nærmest skuffet over, ikke ha fået nogen storm alligevel. Så undskyld for det 🙈. Be carefull What you wish for…..
Ja hvad koster ….. tænker man jo altid straks, når man læser dine spændende skriv. Og er den duftfri ? Og 1000 kr for sådan en superserum er måske ikke så slemt. Hvis den er drøj som det siges, også om BioEffect.
Men hvad mon du så gør, kære Lise? Hvis du får helt nyprintet hud ( ha ha ) så fortsætter du jo nok. Og hvad mon så med Bioeffect og Ansigtscremen og og og….
Det er jo fantastisk hvad videnskaben kan, og aldeles mirakuløst hvis man er vansiret fra brandskader og andet frygteligt. Straks vil vi “rige runkedorer” selvfølgelig også gerne ha fingrene i miraklerne, så klart nok ……
Bare jeg aldrig når til at printe min mad 😳
Lise Grosmann skriver
Karin winther: Vi slipper jo let i forhold til det, der sker ude i verden, hvor de næppe ville kalde 30+ meter for andet end blæst.
Det må jeg tage mig i nakken med, det med priser! Alt er jo relativt og 1.000 kr. kan man få meget andet for. Men uden at have slidt en flakon og vide nøjagtig, så er mit bud, at den er drøj, fordi den giver så holdbart velvære på huden, at man faktisk kan nøjes med den. Og Bioeffect EGF serum til en hundredelap mere, den har jo bare ikke sin lige, og den ved jeg er holdbar.
En dag, når vi to er steget op eller ned, så er nyprintet hud formentlig en realitet også i antiage-regi. Det er absolut uhyggeligt men allerede langt i udvikling og næppe til at standse. Men der er jo heller ingen tvang (;
Printet mad er, som du jo kunne læse, en realitet men det varer vel lidt før det indtager convenient-hylderne i supermarkedet endsige at vi får en printer på køkkenbordet. Smil <3
Karin Winther skriver
Jeg er sikker på vi ses “oppe” hi hi.
Hylsteret kan godt gå “ned”. Jeg er i gang med at finde et sted i skoven, hvor jeg gerne vil gøde jorden ! 😅😇
Lise Grosmann skriver
Karin Winther: Jeg kunne godt tænke mig lige som vikingerne at blive sendt ud på havet som blussende bål. Der er da lidt mere drama over det end en kremeringsovn. Arh, det er vist lidt pinligt at skrive, det her, så shhhh sig det ikke til nogen (;