De her trends er jeg ikke vild med

Der kom noget tids-benspænd, så jeg udsætter et kig på de ingredienser, der beholder eller løber med førertrøjen i 2024. Men naturen melder sig stærkt tilbage med nogle af de helt særlige, kan jeg godt røbe eller bekræfte jer i. Adaptogener herunder de stærke rødder samt alger og svampe og CBD/cannabinoider. Det synes jeg personligt er godt nyt.

Når man surfer rundt med google for at se, hvad internationale medier mener bliver nyt eller hvad der lever videre fra 2023 til 2024, så er der jo ingen, der siger, at det er sådan, det bliver, og slet ikke her i landet. Vi har en mere dæmpet tilgang til mange trends om man så kan sige, men jeg frygter, at det ændrer sig med enormt mange unge på TikTok. For det er her meget hype stammer fra.

Og her er en af de ting, der får mig til at sige ‘nej nej, lad det ikke ske’! En trend, der får stadig flere unge i 20’erne til at forebygge rynker ved simpelt hen at forhindre ansigtets muskler i at bevæge huden. Så den står på neurotoksiner som Botox. Det er i det hele taget en generation, der også er vældig begejstrede for filler fortalte Christian Holm Madsen mig i interviewet HER.

Og tendensen går mod ikke bare at få lavet smukke unge læber til andenæb, men mod det, der kaldes facial balancing, hvor filler anvendes til at ‘rette op på’ påståede skævheder i ansigtet. Og som bekendt har de færreste af os fuldstændig identiske højre- og venstresider. Det kan jo være der hele charmen ligger ♥ Og HVEM er vedkommende, der sidder der og (be)dømmer!?

Og selvfølgelig står kunstig intelligens ikke ubrugt, når det kommer til at personalisere hudpleje . Vi har jo længe kendt den type, hvor man kan se sig selv med ny læbe-eller hårfarve og hvad der ellers er af relativt uskadelig leg. Men når det kommer til at lege hjemmedermatolog ved computeren med hjælp fra AI-hudanalyse, så er jeg mere skeptisk.

Jeg tog selv en hudanalyse for nogen tid siden hos et firma med absolut gode produkter og i det hele taget seriøse. Men den robot var ikke specifik nok i spørgsmålene kom jeg frem til. For eksempel skal forstørrede porer jo behandles anderledes en ru ujævn hud, men de står i samme svarboks. Der var også noget med produktbrug, der haltede, hvor serum stod sammen med ansigtsolie. De bør stå hver for sig, da de har helt forskellige opgaver og jo også indhold.

Er man i tvivl er der ikke rigtig noget, der kan erstatte professionelle og kyndige øjne og hands on, men i den her udgave af personaliseret hudpleje er det altså én selv, der ved sin besvarelse, styrer ‘maskinens’ valg. Og så kunne man jo egentlig bare have set sig i spejlet, følt på sin hud og med erfaring fra dens tilstand og reaktioner have valgt et hudplejeprodukt, der tilkendegiver at være til det, man døjer med – normal, dry, redness osv. Har man akne ved man det nok uden langt spørgeskema. Og husk, at når det kommer til egentlig hudsygdomme, så er der kun et sted man bør henvende sig, og det er hos hudlægen.

Lige en ting mere. Der er allerede masser af det og der kommer endnu mere af den slags udstyr, som sædvanligvis ses hos kosmetologer og endog hudlæger, og som i min optik ikke hører til i egne hænder. Lige fra nåleruller til lysmasker og ting, der skræller hud af. Lige noget for især de unge tiktokkere, som er fuldstændig uden sans for konsekvens.

A propos de mange lysmasker, så undrer det mig hver gang, at dem kaster alle sig begejstret over – eller under (; – mens solen er blevet en deadly laser. Er det mon ikke tænkeligt, at dens mange stråleudgaver gør godt på og i os. Hvis vi ellers kan styre naturlig adfærd.

Lise til sidst, så er der nutraceuticals. Ikke spor nyt men det er eksploderet. Der kan være god hjælp at hente som supplement til fornuftig kost, men man kan i den grad også skabe en ubalance. De forskellige næringsstoffer arbejder sammen i en kompleks symbiose. Man bør være rigtig varsom og skeptisk.

God royal weekend ♥