Det nogen får meget af og andre mangler, og en af konsekvenserne vil sikkert overraske dig
Lørdag eftermiddag følte jeg mig fortjent til en is hos Haveje ved Gudmindrup Strand, og hold da magle, det var der andre, der også gjorde. Jeg tror ikke, at jeg i mine mange år på disse kanter har set SÅ mange parkerede biler og følgelig mange mennesker. I kø til is og andet og selvfølgelig ude på stranden og i vandet. Man forstår det, for pludselig fik vi jo sommer. Og så skal det tilføjes, at vi jo har mange turister med senere feriekalender her i området.
Jeg tilbragte som nævnt lang tid i kø og gik senere tur, og det gav jo rig mulighed for at lave min egen lille private undersøgelse af solvaner. En ting brugte ikke nogen, og det var en parasol ude på stranden. Man dyrkede altså ikke umiddelbart skygge. Selv om jeg bliver blæst bagover med argumenter om reflekser fra sand og vand fra alle de solkloge(/forskrækkede), så er skygge da i min optik ikke en skidt strategi i sol. Bedre vel end at ligge frit fremme.
Foto: De steder, hvor mennesker holder dyr indespærret på ansvarlig vis, er der sørget for, at de kan søge ly og læ, og ingen hest, ko eller gris søger brændende sol. Den adfærd er vi om ikke alene om, så dumme nok til at praktisere på trods af bedre viden
Om de brugte solcreme kan jeg jo ikke lige afgøre, men jeg kan sige, at jeg så mange brandrøde skuldre m.m. men også den fornuftige udgave af let tøj på trods af heden og så ekstremen, de der UV-dragter på en hel familie minus far. Jamen, jeg fik helt medlidenhed med de to knægte i stramme lycraagtige dragter. Tænke, tænke….hvorfor ikke noget let bomuld og den der hat. Den havde de så ikke på, hatten, men de var sikkert smurt tykt på al ledig hud.
Lige en ting mere – tatoveringer! Jamen, du milde! Det er jo næsten kun børnene, der ikke at tatoverede, men det kommer nok. Foreløbig er de største malerier på mændene, der som bekendt ikke er flittige med SPF-smøren, og selv om der tilsyneladende ikke er studier, der viser tydelig forhøjet risiko for hudkræft i tatoveringer, så tror jeg ganske enkelt ikke på det. Kasper Alsing, som forsvarer sin ph.d på fredag, fortalte da også, at man ikke kendte langtidseffekter i huden af tatoveringer.
Foto: her ser du produkter med alle de certificeringer, man næsten kan have og optimal UVA-beskyttelse, og til priser, der er til at betale, så man bruger nok. Og husk, at selvbrunfarve beskytter.
Nå, snart er det ikke aktuelt i denne sæson, men så står vi med det modsatte problem, for det moderne menneske lever sådan en slags enten/eller tilværelse. Og det påklædte indeliv, der venter det næste halve år, det betyder mangel på D-vitamin for mange flere end dem, der også har det nu.
Som jeg tidligere har nævnt, så sniger rakitis/engelsk syge sig ind også hos etnisk danske børn, hvis mødre havde lave værdier af D-vitamin. I det hele taget medfører mangel på D-vitamin forøget risiko for en lang række sygdomme herunder kræft.
Og så stødte jeg på en artikel HER, hvor associate professor Martin Blomberg Jensen, Juliane Marie Centret Rigshospitalet, nævner, at mængden af D-vitamin i blodet kan påvirke produktionen af kønshormonet testosteron hos mænd. Hormonet er som bekendt vigtigt for fertilitet men også helbredet generelt.
Sol er gammel viden for vores krop og ganske meget tyder på, at den, kroppen, ikke har afvænnet sig fra sin afhængighed af den. Måske derfor er vi ikke efterladt afhængige af den uden forsvar. Det er svigtende sund fornuft i kombination med unaturlig uhensigtsmæssig livsstil, der har ført til en stigning i ikke bare melanoma hos unge danske kvinder men også en stigning i rakitis hos danske børn.
Skriv et svar