Det handler om at kurere aldring. Er I klar til et kig ind i en vild fremtid
Om man bekender sig til anti- eller well-aging i betydningen forsinke de biologiske konsekvenser af at blive ældre, så passer det lige godt eller skidt på den trend, der får brændstof fra en somme tider løbsk longevity trend.
PS: Ageing benyttes i England og Australien og aging i USA og Canada)
Faktisk er vi der, hvor anti-aging næsten ikke dækker, for forskningen går jo nærmest i retning af at kurere aldring og få foryngelse. Hard core longevity-fyre som Emil Thorup får således jævnligt testet, hvor meget yngre de nu er blevet biologisk af al den forsagelse for ikke at tale om de mange kosttilskud.
Når det kommer til det kosmetiske, så er vi ovre i noget med egne stamceller både inden for kosmetiske behandlinger og hudpleje. Eget biologisk materiale til one-of-a-kind injektioner er ønskedrømmen. Må man låne er der den ubekendte risiko for også at låne svagheder i retning af sygdomme.
Alt det her udspringer som nævnt på baggrund af longevity-trenden og dens iboende ønske om lang levetid og tilsvarende ønske om at holde sig i ungdommelig form længere. Drevet yderligere frem af en ultra-personalized trend, som altså dækker over personligt tilpassede behandlinger ‘ordineret’ af AI-analyser. Dermatolog Corey L. Hartman kalder det i en udtalelse til allure.com for ‘mad-science vibes’. Og efter longlæsning må jeg næsten give ham ret.
Men som antydet er målet ikke længere bare at forebygge, forhale eller mindske tegn på aldring men simpelt hen at få celler til at forblive i eller vende tilbage til en yngre udgave af sig selv. Inspirationen er regenerativ medicin og stamcelleterapi, som kan skubbe til at kroppen heler væv. Altså for eksempel aldringsskader.
Et ord, der går igen er ‘exosome’*, som nogle kalder ‘the AI of skincare’, fordi det rummer redigeringsmuligheder i DNA. Og exosome-elementerne må meget gerne hentes i unge stamceller. Men går man til fremmede, så står man som nævnt over for benspænd, for der kan være ting i en eventuel donors DNA, man ikke ønsker med.
Og er det fra egne stamceller, så er biotech-firmaer som Acorn allerede i gang og høster dem fra ens hår og fryser dem ned. Altså frysetørret vækstfaktor. Og denne Harley Street klinik er klar med next generation exosome* terapi.
*Stærkt forenklet er det komponenter fra især stamceller som har genetisk information/messenger RNA, vækstfaktorer, peptider, aminosyrer og lipider, som er ansvarlige for cellekommunikation og formodes at aktivere celler til at fungere yngre. Lyder det spændende, så er bogen HER måske noget.
Ingen behøver ringe til deres hudlæge for selv om man hævder, at vi her ser noget næste-generation in-office kosmetisk behandling, der skal få huden til at agere yngre, så sker det meste foreløbig kun i den medicinske verden.
Som det formentlig fremgår, hvis du har læst med så langt, så taler vi forskning på højeste niveau. David Sinclair-eliteniveau, ham der kalder alder for ridser i en CD, og denne berømte aldringsforsker har såmænd involveret sig i egen hudplejeserie .
Måske husker nogle af jer også samarbejdet med Caudalie om udvikling af et ‘ungdomsmolekyle’, som kunne påvirke nogle længelever-gener i hudceller. Og det var sirtuiner med talent for at skrue ‘hudens ur’ tilbage, og de er bestemt ikke ‘gået af mode’. Faktisk har Estée Lauder kastet sig over dem.
Jeg sidder lidt tilbage og tænker: Er det nu klogt at pille så meget ved noget, vi reelt ikke har fuldt overblik over. Og meget forskning inden for det her foregår jo på dyr, som – omend vi også er dyr – ikke er mennesker.
Personligt vil jeg holde mig til de mindre vilde bio-booster-behandlinger, som kosmetisk sygeplejerske Christian Holm Madsen, Retouche Clinic, nævnte, da jeg interviewede ham til Helse. Altså en type behandlinger, der er det modsatte af bl.a. filler, der ændrer ansigtets karakter ved at give svulmende læber, høje runde kindben og måske store babser.
Faktisk fortalte CHM, at stadig flere klienter vælger at få fjernet filler og starte på en frisk. Og det kunne for eksempel være med en af hans yndlingsbehandlinger, Profhilo, der er en såkaldt biostimulator med højt indhold af hyaluron men uden BBDE-bindinger, som man ofte forbinder med filler og skinbooster. Profhilo arbejder derimod på en naturlig foryngelse af huden. Hvilke andre behandlinger Christian Holm Madsen anbefaler kan du læse HER (side 30).
Og hvad så mere….
Hudfaste eller #skin-cycling, som var årets hashtag på TikTok sammen med slugging og skin flooding, som begge dele virkelig går ud på nærmest at kvæle huden i produkt har muligvis skubbet til næste trend.
For at huden kan blive stresset forstår man godt, og dermed er det er blevet tid til at genoplive fokus på neuro-cosmetics, psyko-dermatology eller mind-body-beauty, som det også kaldes. Stor trend har mange navne. Så nu står den på stimulering af ikke bare følesensorer i huden men også dem, der sanser temperatur. Du gættede rigtigt #cryofacial, som spås at blive stort i 2024.
Nu er kuldebehandling jo ikke noget nyt og løfterne vil være de samme, men tag bare forbehold for eksempel for løfter om porer, der lukker sig. Og mens vi er ved neuro og sanser, så spås også en aromaterapi-vækkelse i 2024, så forvent en strøm af nye produkttyper. Og alt i tråd med fornyet fokus på naturen og vores sammenhæng med den.
Og så er der kosttilskud og hele ingredienspakken og hvad der topper. Det begynder vi på i morgen.
Det er jo helt utroligt, men der er jo også “bingo”, hvis de rammer plet!
Jeg har selv været i Sverige, og fået hudforbedrende indsprøjtninger. Det blev da flot, men så let går det ikke. Det vil jo aldrig virke i hele ansigtet, – f.eks viser øjnene jo også deres aldringstegn.
Efterhånden er der så mange penge i udviklingen af Filler og Botox, at jeg er blevet skeptisk. Der skal nemlig penge på bordet, hvis man ønsker et godt resultat, for der er mange, der ikke er dygtige nok. Permanent make-up er også i rivende udvikling til hår, læber osv, osv, og den første ansigtsløftning skal helst foretages inden man bliver 45 år…
Jeg begynder at ville ældes på en anden måde, det er jo historien uden ende, – og man kan jo godt pleje sig selv alligevel. Tak for endnu et godt skøn-skriv!
Carina C: Nogle behandlinger undtaget – herunder faktisk plastikoperation i tide – så er jeg mest til at lade de ske naturligt. Men med velpasset hud inde- som udefra forstås. For det er jo, som du selv er inde på, dels bekosteligt og også uden ende.
Jeg står selv i dag med en rimeligt pæn hud i ansigtet, men armene er jo 20 år ældre. Og de har dog fået creme og har været brugt, men meget er jo biologisk forskelligt. Måske hvis jeg havde styrketrænet og været lige så flittig med ABC-vitaminer og peptider og vækstfaktor, at det havde set bedre ud. Men så er der øreflipperne. Inderlårene. Ballerne. Osv osv osv.
Jeg har ikke midlerne til at ‘tage kampen op’ og når jeg kigger på billeder af de kendte kvinder, der passerer på de digitale medier, så synes jeg faktisk, at dem, der lod det ske uden for meget hiv og træk og filler, det er dem, der er smukkest.
Men lad os nu se, hvad der bydes på i fremtiden.
Tak for skriv og søde ord til mig <3
Fuldstændig enig i at skriften er alt for lys. Svært at læse
Birthe Borre: Jeg beklager selvfølgelig, men det er ikke sådan lige at lave hele opsætningen om. Heller ikke billigt, men jeg forhører mig <3
Godt nytår kæreste Lise, din research er omfattende, og det er imponerende, hvad du ved. Jeg tror ikke en bønne på cremer, der kan formindske de alderstegn, som indfinder sig mig årene, og som man må finde sig i fuldstændig som med tabet af mange andre færdigheder. Lev med det, som Mette siger (om noget ganske andet ganske vist), og nu vi er ved alderens plager, tør jeg måske gøre dig opmærksom på, at da det jo tilmed går ud over synet, ja, så ville det være en stor hjælp for en ældre kone på 80 med lidt mere sværte på dine glimrende budskaber. De sættes som bekendt med en meget tynd og spinkel skrift, og det ser da nydeligt ud, men anelse kraftigere/tydeligere ville være kærkomment.
Libbie Fjelstrup: Tak kære, så dejligt at høre fra dig du min yndlingsredaktør. Uden dig og ALT for damerne havde jeg aldrig siddet her og skønskrevet. Dog ved jeg ikke rigtig, om jeg vil føje dig og lave sort tekst, men jeg kan bede Kitt, som hjælper mig med sligt om at gøre det forsøgsvis og så se, om det ser godt ud. Men helt ærligt, hvis jeg kan læse teksten, så burde du da også kunne. Og jeg har faktisk aldrig hørt problemet fra andre (;
Med hensyn til cremer, så er der meget, der i dag gør din påstand til skamme. Alene A-vitamin, som ikke behøver nøjes med lovprisninger fra folk som mig, der er så rigeligt bevis for virkning. Og det, jeg skriver om i dag, det er jo injektioner med stamceller, og der er næppe tvivl om, at det kan rykke noget i hud, når det bliver lovligt. Vi kan nå det endnu, vi to <3